Решение по делу № 22-5350/2010 от 30.07.2010

Судья Мелихов А.В. Дело № 22- 5350

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2010 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Камалова М.Х.,

судей Яхина Н. Ф. и  Касимова Р.Г.,

при секретаре Кадырове И.С.,

рассмотрела в  судебном заседании от 27 августа 2010 года кассационное представление государственного обвинителя Нуриевой Г.Г. на приговор Заинского городского суда Республики Татарстан от 08 июля 2010 года, которым

                                   ВАЛЯЕВ В.О,,    

дд/мм/гг года рождения, ...

...

......

...

...23.03.2010 года Альметьевским городским судом РТ по пункту «а» части 2 статьи 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с   отбыванием наказания в   исправительной колонии строгого режима,

 - осуждён по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 годам,

на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений (приговор Альметьевского городского суда РТ от 23.03.2010 года) к лишению свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Яхина Н. Ф., мнение прокурора Спиридоновой Э.К., полагавшей приговор подлежащим изменению, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

 Валяев Д.О. признан виновным в совершении кражи имущества ФИО на общую сумму ... рублей, причинив значительный материальный ущерб, в ночь с дд/мм/гг, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В суде Валяев Д.О. вину признал полностью.

В кассационном представлении государственный обвинитель Нуриева Г.Г. просит приговор суда изменить, зачесть в срок отбывания Валяевым Д.О. наказания, срок содержания его под стражей по приговору суда от 23.03.2010 года, т.е. с 05.01.2010 года, ибо окончательное наказание по данному делу ему назначено с применением требований части 5 статьи 69 УК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает приговор суда подлежащим изменению.

По данному делу судебное разбирательство проведено в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Юридическая квалификация содеянного Валяевым Д.О. является правильная.

По делу нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора суда, не допущено.

Наказание Валяеву Д.О. в виде лишения свободы, как по конкретной статье, так и с применением части 5 статьи 69 УК РФ, назначено с учетом всех обстоятельств дела и данных о его личности, и с соблюдением требований закона.

Довод кассационного представления является обоснованным, оно подлежит удовлетворению.

Окончательное наказание Валяеву Д.О. назначено с применением правил части 5 статьи 69 УК РФ, а потому наказание, отбытое по первому приговору, должно зачитываться в срок отбытия наказания по второму приговору, в срок наказания должно зачитываться срок содержания под стражей по предыдущему приговору, в данном случае с 05.01.2010 года, а суд же исчислил срок лишь с 23.03.2010 года.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                             ОПРЕДЕЛИЛА:

           Приговор Заинского городского суда Республики Татарстан от 08 июля 2010 года в отношении ВАЛЯЕВА Д.О. изменить, в срок отбытия им наказания зачесть срок нахождения его под стражей с 05 января 2010 года по 22 марта 2010 года.

            В остальном приговор оставить без изменения, кассационное представление государственного обвинителя Нуриевой Г.Г. удовлетворить.   

.

        Председательствующий

        Судьи: