Решение по делу № 2-3919/2015 от 24.08.2015

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> МО 12 января 2016 года

Королевский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Шишкова С.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО11 ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4З. о призании его прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что она является собственником 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора о передачи жилого помещения в собственность граждан. Ее дочери ФИО9, принадлежит 1/4 доля квартиры и по 1/4 доли принадлежит несовершеннолетним ФИО7 и ФИО8 каждому. В квартире зарегистрирован ФИО4З., который является бывшим супругом ее дочери. Брак между ними расторгнут. Ответчик в спорной квартире не проживает с июля 2015 года, коммунальные услуги не оплачивает, вещей его в квартире нет. Ответчик членом ее семьи не является. Просит признать ФИО4З. прекратившим право пользования спорной квартирой и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО4З. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ОУФМС МО по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена, исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Суд, рассмотрев дело, выслушав мнение истицы, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.209 ГК РФ Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст.304 ГК РФ Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 288 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 является собственником 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора о передачи жилого помещения в собственность граждан.

Дочери истицы ФИО9, принадлежит 1/4 доля квартиры и по 1/4 доли принадлежит несовершеннолетним ФИО7 и ФИО8 каждому.

В квартире зарегистрирован ФИО4З., что подтверждается выпиской из домовой книги.

ФИО4З. является бывшим супругом ее дочери. Брак между ФИО9 и ответчиком расторгнут на основании решения мирового судьи 302 судебного участка Королевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик в данной квартире не проживает.

Из объяснений истицы следует, что коммунальные платежи за спорную квартиру не производит, его вещей в квартире нет. Членом ее семьи не является.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

ФИО4З. членом семьи ФИО2 не является, в силу ст. 31 ЖК РФ право пользования данным жилым помещением за ним не сохраняется, и иного соглашением сторон не установлено.

Кроме того, между Суворовой (ФИО11) С.А. и ФИО4З. был заключен брачный договор от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.3.3. договора ФИО10 предоставляет ФИО4З. в период брака право пользования (проживания с правом регистрации постоянного места жительства - прописки) принадлежащим ФИО10 на праве собственности жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В случае расторжения брака право пользования названным жильем у ФИО11 прекращается. При этом он обязуется в трехдневный срок освободить указанное жилье, прекратив в установленном порядке регистрацию.

Ответчик в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств суд считает исковые требования истицы о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии ФИО4З. с регистрационного учета являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО11 ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.

Копию заочного решения направить ответчику.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: