Решение по делу № 2-1522/2015 от 29.09.2015

№2-1522/2015г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 октября 2015 года г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Денисовой Е.Г., при секретаре Посохиной О.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России « в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» к Смирновой В.В. о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратился с иском к Смирновой В.В. о взыскании задолженности по кредитной карте № в размере 60 808,35 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 024,25 руб.

В обоснование исковых требований указано, что Смирнова В.В. и ПАО Сбербанк 17.06.2014г. заключили кредитный договор № в соответствии с которым Заемщик получил кредитную карту №. Условиями Договора установлена процентная ставка за пользование кредитом – 17,90% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 35,8%. В связи с неисполнением условий держателю карты направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Оплата задолженности Держателем карты в добровольном порядке не произведена. На данный момент, в нарушение условий Договора обязанности Держателем карты не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Дата образования просроченной задолженности по основному долгу – 21.03.2015г. По состоянию на 13.08.2015г. общая сумма задолженности составляет 60 808,35 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя Банка.

Ответчик Смирнова В.В. в судебное заседание не явилась. Согласно полученным судом сведениям, ответчик скончалась 26.01.2015г..

При этом исковое заявление предъявлено истцом в суд 29.09.2015г..

Пленум Верховного Суда РФ в п.6 Постановления «О судебной практике по делам о наследовании» № 9 от 29.05.2012 года разъяснил, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Следовательно, производство по рассматриваемому делу подлежит прекращению на основании абз.7 ст.220 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь абз.7 ст.220, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России « в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» к Смирновой В.В. о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течении 15 дней.

Судья:                        Е.Г.Денисова

Определение не вступило в законную силу.