Решение по делу № 33-2764/2015 от 14.07.2015

Судья Габдрахманов А.Р. дело № 33-2764/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Анисимовой В.И.,

судей Глуховой И.Л., Багаутдиновой Г.Р.,

при секретаре Глуховой И.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ижевске Удмуртской Республики ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по апелляционной жалобе Управления финансов Администрации г.Ижевска на решение Октябрьского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

исковые требования Т.А.Т. к Администрации О., Управлению финансов Администрации <адрес> о возмещении ущерба удовлетворить,

взыскать в пользу Т.А.Т. за счет казны муниципального образования «<данные изъяты>» в лице Управления финансов Администрации <адрес> в счет возмещения ущерба <данные изъяты> 75 коп., расходы по оценке ущерба – <данные изъяты>, расходы по направлению уведомлений – <данные изъяты> 60 коп., расходы по оплате выписки – <данные изъяты>, расходы по предоставлению справки о погодных условиях – <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя – <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> 24 коп.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Багаутдиновой Г.Р.,

УСТАНОВИЛА:

Т.А.Т. (далее по тексту – Т.А.Т. А.Т., истец) обратился в суд с иском к Администрации О., Управлению финансов Администрации <данные изъяты> (далее по тексту - ответчики) о возмещении ущерба. Свои требования мотивирует тем, что он является собственником автомобиля Фольксваген, гос.номер №. ДД.ММ.ГГГГ в результате падения дерева автомобиль истца получил механические повреждения. В соответствии с отчетами рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет с учетом износа <данные изъяты>, величина УТС составляет <данные изъяты>. учитывая, что данный ущерб получен в связи с ненадлежащим исполнением Администрацией О. обязанностей по обследованию дерева, его вырубке, лицом, ответственным за ущерб, причиненный истцу является Администрация О.. В связи с изложенным, истец просил взыскать с Администрации О., Управления финансов Администрации <данные изъяты> сумму ущерба в размере <данные изъяты>. (включая восстановительный ремонт, УТС), сумму, уплаченную за составление отчетов – <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы на почтовые услуги – <данные изъяты> расходы за представление выписки из ЕГРП – <данные изъяты>, расходы за предоставление сведений из АНО «<данные изъяты>» - <данные изъяты>, расходы на оплату государственной пошлины – <данные изъяты>.

В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие третьего лица ООО «З.», извещенного о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании истец Т.А.Т. исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что прибывшие на место происшествия сотрудники ГИБДД не усмотрели с его стороны нарушений ПДД.

Представитель истца М.Р.Р. исковые требования поддержал по обстоятельствам, указанным в иске.

Представитель ответчика Администрации О. В.А.В. исковые требования не признал, пояснил, что вред, причиненный истцу, подлежит возмещению за счет казны, вина ответчика в причинении истцу ущерба не доказана.

Представитель ответчика Управления финансов Администрации <данные изъяты> О.Е.В. исковые требования не признал, пояснил, что со стороны истца имела место грубая неосторожность, когда он припарковал автомобиль рядом с аварийным деревом.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе представитель ответчика Управления финансов Администрации <данные изъяты> О.Е.В. просит решение суда отменить, указывая на нарушение норм материального и процессуального права. Считает, что от имени казны муниципального образования <данные изъяты> должна выступать Администрация О..

Судебное заседание суда апелляционной инстанции в соответствии со статьями 327, 167 ГПК РФ проведено в отсутствие представителя третьего лица ООО «З.», извещенного о времени и месте рассмотрения жалобы.

В суде апелляционной инстанции истец Т.А.Т. просил решение суда оставить без изменения, с доводами апелляционной жалобы не согласился.

Представитель Администрации О., Администрации <данные изъяты> В.А.В. с доводами апелляционной жалобы не согласился, пояснил, что финансовым органом они не являются, не смотря на то, что есть своя смета расходов.

Представитель Управления финансов Адмнистрации <данные изъяты> О.Е.В. просил решение суда отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков, если законом и договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно части 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 6 Бюджетного кодекса РФ казенное учреждение - государственное (муниципальное) учреждение, осуществляющее оказание государственных (муниципальных) услуг, выполнение работ и (или) исполнение государственных (муниципальных) функций в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством РФ полномочий органов государственной власти (государственных органов) или органов местного самоуправления, финансовое обеспечение деятельности которого осуществляется за счет средств соответствующего бюджета на основании бюджетной сметы.

Обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ по судебному решению означает возникновение денежного обязательства у субъекта РФ, или у муниципального образования (органа местного самоуправления).

Из материалов дела следует, что Т.А.Т. является собственником автомобиля Фольксваген, гос.номер №.

ДД.ММ.ГГГГ в результате падения дерева, растущего у <адрес>, на земельном участке, расположенном в <данные изъяты> м по направлению на юг от жилого <адрес> автомобиль истца получил механические повреждения.

В соответствии с актом освидетельствования поврежденных зеленых насаждений при ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций, аварийно-восстановительных работ от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>А (южная сторона, ориентировочно 5-го подъезда) находится клен ясенелистный, состояние которого характеризуется аварийным (стволовая гниль), облом и падение скелетной ветви. Данный акт подписан представителем Администрации О..

Координаты местоположения дерева, упавшего на автомобиль истца, согласно публичной кадастровой карте <данные изъяты> искомая точка расположена в кадастровом квартале с кадастровым номером №. Согласно сведениям Управления Росреестра по УР данный земельный участок с номером № и расположенный по адресу: <адрес> <данные изъяты> м по направлению на юг от жилого <адрес> находится в собственности МО «<данные изъяты>».

Согласно представленной справке АНО «У.» параметры ветра ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов не относятся к неблагоприятному природному явлению.

По факту повреждения автомобиля истец обратился в ОП № УМВД по <данные изъяты>. В ходе проведенной проверки по данному обращению вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

В соответствии с отчетами ООО «Р.» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет с учетом износа <данные изъяты>, УТС автомобиля составляет <данные изъяты>.

В соответствии со статьями 1069, 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий государственных органов или должностных лиц этих органов должен возмещаться за счет соответствующей казны.

В силу статьи 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с Гражданским Кодексом РФ или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 ГК РФ эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» установлено, что к вопросам местного значения поселения относятся: владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения (пункт 3); утверждение правил благоустройства территории поселения, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░ ░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 19).

░ ░░░░ ░░░░░░ 9 ░░░░░░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1.1. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░..

░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 242.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 125 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>».

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 330 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░. ░. ░░░░░░░░░

░░░░░                                ░. ░. ░░░░░░░

                                    ░. ░. ░░░░░░░░░░░░