Решение от 31.03.2016 по делу № 2-2858/2016 от 20.01.2016

                                                                              Дело № 2-2858/2016

                                 Р Е Ш Е Н И Е

                     Именем Российской Федерации

31 марта 2016 года                             Прикубанский районный суд

г. Краснодара в составе:

Председательствующего                    Мищенко И.А.

Секретаря судебного заседания        Тассо Е.С.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кияшко Е.И. к Филиалу «Краснодарэнергосбыт» акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» о перерасчете за потребление электроэнергии,

                               УСТАНОВИЛ:

Кияшко Е.И. обратился в суд с иском к филиалу «Краснодарэнергосбыт» АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» о перерасчете за потребление электроэнергии. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома с пристройками литер А, А1, обшей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. на основании договора пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ. При снятии показаний счетчика - заводской номер 39100699 2003 года выпуска тип ЦЭ6807Бк, за потребление электроэнергии и заполнении квитанции на оплату истец обнаружил, что показания счетчика не соответствуют сложившемуся порядку потребления электроэнергии. Истец обратился в филиал «Краснодарэлектросеть» ОАО «НЭСК - электросети» и вызвал специалиста для проверки счетчика. ДД.ММ.ГГГГ представитель ООО «НЭСК-электросети» Опрышко А.В. снял пломбу в присутствии соседей и определил, что есть самоход, выдал предписание и забрал счетчик на проверку. Истцом было оплачено 353,88 рублей за проверку счетчика электрической энергии. ДД.ММ.ГГГГ ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Краснодарском крае» выдал извещение № о непригодности к применению счетчика по причине наличия самохода. ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел новый двухтарифный счетчик заводской номер 094711934 тип СЕ 102 и сдан на проверку. За проверку оплачено 807,70 руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил за потребление электроэнергии 1177,69 рублей. Но в квитанции указана задолженность в размере 62 241,55 рублей.

       Согласно акту сверки расчетов за электроэнергию от ДД.ММ.ГГГГ л/счет № задолженность состоит из двух период с 01.07.2015г. по 06.10.2015г. за потребление 11779 квт. (по показаниям) в размере 48 529,48 рублей, и за период с 07.10.2015г. по 18.11.2015г. за потребление 3 316,4 квт (расчет произведен по среднему в связи с проверкой счетчика) в размере 13663,75 рублей. Полагает, что предоставленный расчет задолженности не соответствует п. 179 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012г. №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Просит суд обязать филиал АО «НЭСК» «Краснодарэнергосбыт» произвести перерасчет потребления электроэнергии по договору энергоснабжения № за период с 01.07.2015г. по 06.10.2015г., с 07.10.2015г. по 18.11.2015г.

    Истец, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

    Представитель ответчика АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» - Одинцова И.В., представитель третьего лица АО «НЭСК-электросети» лице филиала «Краснодарэлектросеть» - Зайцева Д.В. иск не признали, поскольку не усматривают оснований для удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав лиц, участвовавших в деле, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы, и подлежат удовлетворению.

        Согласно п.1 ст.539 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6. Энергоснабжение главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Пунктом 72 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. №442 предусмотрено, что действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином-потребителем не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.

       Согласно п.73 Основных положений договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком считается заключенным на условиях, предусмотренных действующим законодательством, с даты, соответствующей дате начала периода, за который гражданином произведена первая оплата электрической энергии этому гарантирующему поставщику.

В соответствии с абзацем 3 п.145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В то же время, пунктом 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. N354, согласно которому оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Пунктом 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от 13.01.2003г №6 предусмотрено, что потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в рабочем состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями правил и других нормативно-технических документов; несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета установленным требованиям.

Из материалов дела следует, что Кияшко Е.И. является абонентом АО « НЭСК » по договору энергоснабжения №, точкой поставки по является жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>. До ДД.ММ.ГГГГ расчет за принятую истцом электроэнергию определялся по показаниям однофазного электронного счетчика №.

       На ДД.ММ.ГГГГ, Кияшко Е.И. произведены оплаты по показаниям счетчика 28937 кВт на сумму 3541,92 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в ходе демонтажа данного прибора учета представителями филиала АО «НЭСК-электросети» «Краснодарэлектросеть» были зафиксированы показания 40716 кВт, которые были занесены в Акт № от ДД.ММ.ГГГГ. о проведении установки (замены) элементов узла учета электрической энергии.

Согласно письма филиала АО «НЭСК» «Краснодарэнергосбыт» письмом № от ДД.ММ.ГГГГ. проведении проверки в ФБУ «Краснодарский ЦСМ» и на основании результатов проверки признано непригодным к применению в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений средство измерений (счетчик электроэнергии - электронный однофазный №). Было выявлено следующее отклонение: у счетчика присутствует самоход, погрешность измерения превышает допустимое значение. За 20 минут показания счетчика изменились на 2,62 кВт, что не соответствует нормированному количеству затрат э/э. (норма 0,36 кВт). Самоход есть.

Согласно акту сверки расчетов за электроэнергию от ДД.ММ.ГГГГ л/счет № задолженность состоит из двух период с 01.07.2015г. по 06.10.2015г. за потребление 11779 квт. (по показаниям) в размере 48 529,48 руб. и за период с 07.10.2015г. по 18.11.2015г. за потребление 3 316,4 квт (расчет произведен по среднему в связи с проверкой счетчика) в размере 13663,75 рублей.

        На основании ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Суд соглашается с доводами Кияшко Е.И., что предоставленный расчет задолженности не соответствует п.179 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012г. №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

При указанных обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

        На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

                                      РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░» «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░ 01.07.2015░. ░░ 06.10.2015░., ░ 07.10.2015░. ░░ 18.11.2015░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: