Решение по делу № 2-163/2012 от 01.02.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-163/2012

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья Станкин Д.А. Тентюковского судебного участка г. Сыктывкар Республики Коми, расположенного по ул. Петрозаводская, д. 25,

при секретаре Никитиной Э.В.,

рассмотрев 01 февраля 2012 года в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ЖСК-33 к Рудометовой М.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ЖСК-33 в лице представителя обратился в суд с иском к Рудометовой М.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за 2009 год в размере 39 588,25 руб., указав, что ответчик несвоевременно оплачивает предоставленные услуги.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела,
в процесс не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия его представителя, на исковых требованиях настаивает, согласился на вынесение заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явилась. Судебное извещение, направленное по месту жительства ответчика, возвращено в адрес суда с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения». Данными о каком-либо ином месте жительства ответчика мировой судья не располагает.

До начала рассмотрения дела от ответчика не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении дела, уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела без ее участия.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Исходя из положений ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, мировой судья определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Рудометова М.Н. является собственником жилого помещения, расположенного
по адресу: <АДРЕС>, обслуживание которого осуществляет ЖСК-33. За предоставленные жилищно-коммунальные услуги истцом взимается плата,
а собственник помещения должен оплачивать данные услуги. Задолженность ответчика перед истцом по состоянию за 2009 год составляет 39 588,25 руб. Представленный расчет задолженности у мирового судьи сомнений не вызывает.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения и дееспособных членов его семьи с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Поскольку плата за жилищно-коммунальные услуги регулярно не вносится, истцом обоснованно заявлены требования о взыскании образовавшейся суммы задолженности
с ответчика и в этой связи исковые требования подлежат удовлетворению.

            В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 1 387,65 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

            Взыскать с Рудометовой М.Н. в пользу ЖСК-33 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 39 588 (тридцать девять тысяч пятьсот восемьдесят восемь) руб. 25 коп.

Взыскать с Рудометовой М.Н. пошлину в доход государства в размере 1 387,65 руб.

Ответчик вправе подать в Тентюковский судебный участок г. Сыктывкара заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2012 года.

Мировой судья                                                                                           Д.А. Станкин