Решение по делу № 2-13/2012 от 10.02.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2012года г. Улан-Удэ Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского района г. Улан-Удэ СверкуноваЕ.П., при секретаре Жербахановой К.В.,  с участием представителя истца <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сберегательный банк России» в лице Бурятского отделения <НОМЕР> к Илькин А.Ш.1, Ононова А.У.1 и Илькин А.Ш.1, в лице его законного представителя  <ФИО5>, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

          <ДАТА2> ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского ОСБ <НОМЕР> Илькин А.Ш.1 был предоставлен кредит путем выдачи кредитной карты <НОМЕР> и зачисления на счет карты доступного лимита в размере 60 000 рублей под 19 % годовых на срок 36 месяцев с условием обязательного минимального ежемесячного погашения основного долга не менее 10 %. Согласно п. 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России <ФИО7> обязан был ежемесячно не позднее даты платежа, указанной в отчете, вносить на счет карты сумму обязательного платежа. Однако Илькин А.Ш.1 данные обязательства по погашению кредита и начисленных на кредитпроцентов не исполнялись, в связи с чем, просит взыскать сумму задолженности в размере 44 677 рублей 58 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 38 268 рубля 71 копеек, неустойка - 2 298 руб. 03 копеек, просроченные проценты - 4 110 рублей 84 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 540,32 руб.

         Согласно сведений Специализированного отдела по государственной регистрации смерти <НОМЕР> от <ДАТА3> Илькин А.Ш.1 умер <ДАТА4>, о чем имеется актовая запись <НОМЕР> от <ДАТА5>

         Согласно  сведений нотариуса <АДРЕС> нотариального округа <ФИО9>  наследниками имущества Илькин А.Ш.1 являются его отец Илькин А.Ш.1, мать Ононова А.У.1 и несовершеннолетний сын Илькин А.Ш.1, в лице его законного представителя  <ФИО5>.

         По ходатайству представителя истца, определением мирового судьи от <ДАТА6> произведена замена ненадлежащего ответчика на  ответчиков Илькин А.Ш.1, Ононова А.У.1 и несовершеннолетнего Илькин А.Ш.1, в лице его законного представителя  <ФИО5>.

         В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО1> исковые требования поддержала.  Суду пояснила, что Илькин А.Ш.1, Ононова А.У.1 и несовершеннолетний Илькин А.Ш.1, в лице его законного представителя  <ФИО5>, являются наследниками Илькин А.Ш.1  Просит взыскать  с ответчиков сумму задолженности в размере 44 677 рублей 58 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 38 268 рубля 71 копеек, неустойка - 2 298 руб. 03 копеек, просроченные проценты - 4 110 рублей 84 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 540,32 руб. Также суду пояснила, что задолженность и проценты по кредиты начислены банком по день смерти Илькин А.Ш.1, т.е.  <ДАТА4>

В судебное заседание ответчики не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены, причина неявки не известна, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в отсутствии ответчика. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования предъявлены обоснованно.

Как установлено судом <ДАТА2> ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского ОСБ <НОМЕР> Илькин А.Ш.1 был предоставлен кредит путем выдачи кредитной карты   <НОМЕР> и зачисления на счет карты доступного лимита в размере 60 000 рублей под 19 % годовых на срок 36 месяцев с условием обязательного минимального ежемесячного погашения основного долга не менее 10 %. 

          Согласно свидетельствам  о наследстве по закону от <ДАТА7> после смерти Илькин А.Ш.1 наследниками наследственного имущества в равных долях каждый  в виде 1/3 доли гаражного бокса <НОМЕР> ГСК <НОМЕР> г. <АДРЕС> стоимостью 150000руб, автомобиля Хонда Интегра <НОМЕР>, стоимостью 157000 руб., 2/3 доли квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, стоимостью 2200000руб.,   являются его отец Илькин А.Ш.1, мать Ононова А.У.1 и несовершеннолетний сын Илькин А.Ш.1, в лице его законного представителя  <ФИО5>.

            Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ст.1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Приняв наследство, наследники Илькин А.Ш.1, Ононова А.У.1 и несовершеннолетний Илькин А.Ш.1, в лице его законного представителя  <ФИО5>, в силу ст. 1112 ГК РФ приняли и долговые обязательства Илькин А.Ш.1.

Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего  к нему наследственного имущества.

Сумма задолженности 44 677,58 руб. подтверждается представленным расчетом.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что стоимость наследственного имущества превышает сумму исковых требований, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины  в размере 1 540,32 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Сберегательный банк России» в лице Бурятского отделения <НОМЕР> к Илькин А.Ш.1, Ононова А.У.1 и Илькин А.Ш.1, в лице его законного представителя  <ФИО5>, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Илькин А.Ш.1, Ононова А.У.1 и несовершеннолетнего Илькин А.Ш.1, в лице его законного представителя  <ФИО5>,  в пользу ОАО «Сберегательный банка России», в лице Бурятского отделения <НОМЕР>, задолженность по кредитному договору в размере 44 677,58 руб., расходы по оплате госпошлины в размере  1 540,32 руб.

Ответчик вправе  подать в суд, принявший заочное решение,  заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня  получения  копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке  в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ втечение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае  если такое  заявление подано - в течение  месяца  со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении  этого заявления.

Мировой судья                                                    Е.П. Сверкунова