Решение по делу № 2-624/2012 от 17.04.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                              п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием представителей истца <ФИО3> (доверенность <НОМЕР> от <ДАТА2>),  ответчиков <ФИО4>, <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Доверие»  к <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца ООО «Управляющая компания «Доверие» <ФИО3>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, исковые требования поддержала и суду показала, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу : п. <АДРЕС>, ул. 8 Марта 16 - 6.

В соответствие с Соглашением о порядке приема платежей от <ДАТА3> ООО «Управляющая компания «Доверие» осуществляет начисление и прием платежей за коммунальные услуги, оказанные ООО «Титан-Т». В нарушение жилищного законодательства ответчики не производит оплату за оказанные коммунальные услуги. Задолженность за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> составила 27 091 руб. 51 коп., которую просила взыскать с ответчиков, а также взыскать расходы по оплате госпошлины.

Ответчики  <ФИО4>, <ФИО5> исковые требования признали, пояснив, что последствия признания иска им понятны.

Выслушав представителя истца, ответчиков  признавшего иск, исследовав  материалы дела, считает возможным в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ принять признание иска представителя ответчика, выраженном в судебном заседании, так как данное признание иска не противоречит законодательству и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Судом разъяснены последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований заявленных истцом.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда указывается только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «Управляющая компания «Доверие» удовлетворить.

Взыскать  солидарно с  <ФИО4>, <ФИО5> в пользу ООО «Управляющая компания «Доверие» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 27 091 руб. 51 коп.  

Взыскать  солидарно с  <ФИО4>, <ФИО5> в доход государства расходы по уплате госпошлины в сумме 1 012 руб.  75 коп.

            Решение может быть обжаловано  в течение  месяца в  <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.

 Решение принято в окончательной форме <ДАТА6>

Мировой судья                             подпись                                                  <ФИО1>

Копия верна                                                                                                   <ФИО1>

2-624/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок Муйского района
Судья
Бурмакина Светлана Иннокентьевна
Дело на странице суда
mu.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее