Решение по делу № 12-175/2014 от 28.03.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии жалобы к рассмотрению

город Уфа «02» апреля 2014 год

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ, расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Ульяновых, 51, Гильманова О.В., в ходе подготовки к рассмотрению жалобы С.В.Г на постановление инспектора по ИАЗ от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении в отношении С.В.Г предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением инспектора по ИАЗ на С.В.Г наложен административный штраф в размере <данные изъяты> рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ

Не согласившись с данным постановлением, С.В.Г. обжаловал его Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ.

В ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выполняя требования ст. 30.4 КоАП РФ, ознакомившись с жалобойи приложенными к ней документами, постановлением по делу об административном правонарушении, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении С.В.Г. вынесено постановление об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.9. КоАП РФ.

Жалоба на постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ поступила в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст.30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине он может быть восстановлен по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока может, как содержаться в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока. К указанному ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие причину пропуска срока.

С.В.Г. к жалобе не приложены документы, позволяющие установить дату получения им копии обжалуемого постановления.

Приложенный к жалобе конверт имеет почтовую отметку, датированную ДД.ММ.ГГГГ, в то время, как обжалуемое постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на следующий день после направления С.В.Г

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования С.В.Г не заявлено.

В этой связи в принятии к рассмотрению жалобы С.В.Г на постановление по делу об административном правонарушении следует отказать.

На основании ст.ст. 29.12, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В принятии к рассмотрению жалобы С.В.Г на постановление инспектора по ИАЗ от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении в отношении С.В.Г предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья О.В. Гильманова