Решение по делу № 2-248/2012 от 26.03.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-248/2012

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

Мировой судья Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми Н.В. Крошкевич,

при секретаре Изъюровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт  26 марта 2012 года гражданское дело по иску  Боброва С.В. к Демидовичу А.М.о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Бобров С.В. обратился к мировому судье с иском к ДемидовичуА.М.  о взыскании денежных средств, уплаченных ответчику по расписке от <ДАТА2> за оказание юридических услуг, оказываемых ООО <ОБЕЗЛИЧИНО>  в размере 40 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1400 рублей.  В обоснование своих требований истец указал, что на основании устной договоренности ответчик обязался оказать  юридические услуги по  <ОБЕЗЛИЧИНО> от имени  ООО <ОБЕЗЛИЧИНО>  Свои обязательства ответчик не исполнил, добровольно возвратить уплаченные денежные средства в размере 40 000 рублей отказался.

В судебном заседании истец Бобров С.В. на удовлетворении исковых требований настаивал, пояснив, что по расписке передал Демидовичу А.М.личные денежные средства в размере 40000 рублей,  ответчик деньги получил, но  юридические услуги не оказал.

Ответчик Демидович А.М. и представитель третьего лица  ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании не представили.

С учетом положений ст. 233 ГПК Российской Федерации мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, с согласия истца, в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Мировым судьей установлено, что на основании устной договоренности ответчик обязался оказать истцу юридические услуги по <ОБЕЗЛИЧИНО>  от имени ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> Стоимость услуг составила 40 000 рублей, которая уплачена истцом лично согласно расписке от <ДАТА2> Свои обязательства по  оказанию юридических услуг ответчик не исполнил.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В связи с отсутствием между сторонами заключенного надлежащим образом договора, мировой судья считает, что между сторонами сложились фактические отношения по возмездному оказанию услуг, регулируемые главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ). Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств  исполнения обязательства ответчик суду не представил, в связи с чем уплаченные истцом по расписке денежные средства подлежат возврату.

На основании ст.98 ГПК РФ, с  Демидовича А.М. в пользу  Боброва С.В. следует взыскать сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере  1400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235  ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Демидовича   АМ. в пользу Боброва С.В.денежные средства в размере 40 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 400 рублей, всего в размере 41400 (сорок одна тысяча  четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Сыктывдинский районный суд через Зеленецкий судебный участок в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                           Н.В. Крошкевич