АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ростов-на-Дону Дело № А53-16509/2007-С4-49
17 октября 2007г. решение изготовлено в полном объеме.
Арбитражный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Казаченко Г.Б.
при ведении протокола судебного заседания судьей Казаченко Г.Б.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Новочеркасске Ростовской области
к индивидуальному предпринимателю Кузнецову Дмитрию Владимировичу
о взыскании штрафа в размере 180 руб. 00 коп.
при участии в судебном заседании:
от заявителя - представитель не явился, уведомлен надлежащим образом
от заинтересованного лица - представитель не явился, уведомлен надлежащим образом
Сущность спора: в открытом судебном заседании арбитражного суда первой инстанции рассматривается заявление Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г. Новочеркасске Ростовской области (далее по тексту – Управление Пенсионного фонда) о взыскании с ИП Кузнецова Д.В. штрафа за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета в органы ПФР в размере 180 руб. 00 коп.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О дате и времени рассмотрения дела заявитель и ответчик извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют уведомления о получении ими копии определения суда от 20.09.2007 г.
В определении суда от 20.09.2007 г. о принятии заявления УПФ РФ к судопроизводству лицам, участвующим в деле, предложено в срок до 05.10.2007 г. в письменном виде выразить согласие или несогласие на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.
В заявлении о взыскании штрафа за несвоевременное представление сведений индивидуального (персонифицированного) учета, ГУ УПФ РФ в г. Новочеркасске Ростовской области просило рассмотреть заявление в порядке упрощенного производства.
В установленный в определении суда от 20.09.2007 г. срок до 05.10.2007 г. ответчик активно не выразил своего несогласия на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. Вышеизложенное расценивается судом как возможность рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.
Ответчик отзыв на заявление не представил, требование заявителя не оспорил, доказательств уплаты суммы штрафа в суд не представил.
С учетом вышеизложенного заявление рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Кузнецов Дмитрий Владимирович зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 14.07.2004г. МИФНС России № 13 по Ростовской области территориальный участок 6150 по г. Новочеркасск.
В соответствии со статьей 6 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» индивидуальный предприниматель является страхователем в системе обязательного пенсионного страхования и зарегистрирован в качестве страхователя в ГУ УПФ РФ в г. Новочеркасске Ростовской области.
26.03.2007 г. сотрудником ГУ УПФ РФ в г. Новочеркасске Ростовской области проведена камеральная проверка Кузнецова Д.В. по вопросу своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В ходе проверки установлено, что сведения индивидуального учета (отчетность за 2006 г.) не были представлены в установленный законом срок. По результатам проверки проверяющими составлен акт камеральной проверки № 908 от 26.03.2007 г., на основании которого, начальником ГУ УПФ РФ в г. Новочеркасске Ростовской области вынесено решение № 908/1 от 07.05.2007 г. о привлечении индивидуального предпринимателя к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального Закона РФ от 01.04.1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, в виде взыскания штрафа в сумме 180 руб. 00 коп. В требовании № 908/2 от 06.06.2007 г. ответчику предложено в срок до 21 июня 2007г. уплатить сумму штрафа в добровольном порядке. В добровольном порядке в установленный срок сумма штрафа не уплачена, в связи с чем, на основании статьи 213 АПК РФ ГУ УПФ РФ в г. Новочеркасске Ростовской области обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Федерального Закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» индивидуальные предприниматели обязаны представить в органы Пенсионного фонда не позднее 1 марта года, следующего за отчетным, предусмотренные Законом сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.
Согласно статье 17 Федерального Закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.
Факт непредставления ответчиком в пенсионный фонд сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (отчетности за 2006 г.), подтверждается материалами дела. Размер штрафа, примененного к ответчику, исчислен исходя из причитающихся к уплате сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и составил 180 руб. 00 коп.
В связи с этим суд считает требования заявителя правомерными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в минимальном размере, предусмотренном статьей 333.21 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 АПК РФ, 333.21 НК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Кузнецова Дмитрия Владимировича, 01.06.1981 года рождения, уроженца г. Новочеркасск Ростовской области, проживающего по адресу: г. Новочеркасск, ул. Первомайская д. 105 кв. 214, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя 14.07.2004г. МИФНС России № 13 по Ростовской области территориальный участок 6150 по г. Новочеркасск, ИНН 615001360953, в Пенсионный Фонд РФ штраф в сумме 180 руб. 00 коп., а также в доход Федерального бюджета РФ 500 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию арбитражного суда Ростовской области в течение месяца после принятия решения.
Судья Г.Б.Казаченко
Арбитражный суд Ростовской области
ПРОТОКОЛ
СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
г. Ростов-на-Дону Дело № А53-16509 /2007–С4–49
«17» октября 2007 г.
Арбитражный суд в составе председательствующего судьи
Казаченко Г.Б.
при ведении протокола судебного заседания
судьей Казаченко Г.Б.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
ГУ УПФ РФ в г. Новочеркасске Ростовской области
(наименование заявителя)
к
Индивидуальному предпринимателю Кузнецову Дмитрию Владимировичу
о
Взыскании 180 руб. 00 коп. штрафа
при участии:
от заявителя – представитель не явился, уведомлен надлежащим образом
от ответчика - представитель не явился, уведомлен надлежащим образом
Судебное заседание открыто в 09 час. 40 мин.
Председательствующий в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О дате и времени рассмотрения дела заявитель и ответчик извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют уведомления о получении ими копии определения суда от 20.09.2007 г.
В определении суда от 20.09.2007 г. о принятии заявления УПФ РФ к судопроизводству лицам, участвующим в деле, предложено в срок до 05.10.2007 г. в письменном виде выразить согласие или несогласие на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.
В заявлении о взыскании штрафа за несвоевременное представление сведений индивидуального (персонифицированного) учета, ГУ УПФ РФ в г. Новочеркасске Ростовской области просило рассмотреть заявление в порядке упрощенного производства.
В установленный в определении суда от 20.09.2007 г. срок до 05.10.2007 г. ответчик активно не выразил своего несогласия на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. Вышеизложенное расценивается судом как возможность рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.
Ответчик отзыв на заявление не представил, требование заявителя не оспорил, доказательств уплаты суммы штрафа в суд не представил.
С учетом вышеизложенного заявление рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ.
Суд огласил письменные материалы и исследовал их.
Исследовав все собранные по делу доказательства, выяснив, что отсутствуют какие–либо дополнительные доказательства, имеющие отношение к рассматриваемому спору, судом объявлено рассмотрение дела по существу законченным.
После чего суд удалился в совещательную комнату для принятия решения.
После возвращения из совещательной комнаты оглашено решение, разъяснен порядок его обжалования.
Судебное заседание окончено в 09 час. 45 мин.
Протокол составлен 17.10.07 г.
Судья Г.Б.Казаченко