Решение по делу № А53-16509/2007 от 17.10.2007

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Ростов-на-Дону                                                                                       Дело № А53-16509/2007-С4-49

17 октября 2007г. решение изготовлено в полном объеме.

Арбитражный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Казаченко Г.Б.

при ведении протокола судебного заседания судьей Казаченко Г.Б.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ  в г. Новочеркасске Ростовской области

к индивидуальному предпринимателю Кузнецову Дмитрию Владимировичу

о взыскании штрафа в размере 180 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании:

от заявителя - представитель не явился, уведомлен надлежащим образом

от заинтересованного лица - представитель не явился, уведомлен надлежащим образом

Сущность спора: в открытом судебном заседании арбитражного суда первой инстанции рассматривается заявление Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г. Новочеркасске Ростовской области (далее по тексту – Управление Пенсионного фонда) о взыскании с ИП Кузнецова Д.В. штрафа за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета в органы ПФР в размере 180 руб. 00 коп.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О дате и времени рассмотрения дела  заявитель и ответчик извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют  уведомления о получении  ими копии определения суда от 20.09.2007 г.

В определении суда от 20.09.2007 г. о принятии заявления УПФ РФ к судопроизводству  лицам, участвующим в деле, предложено в срок до 05.10.2007 г. в письменном виде выразить согласие или несогласие на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

В заявлении о взыскании штрафа за несвоевременное представление сведений индивидуального (персонифицированного) учета, ГУ УПФ РФ в г. Новочеркасске Ростовской области просило рассмотреть заявление в порядке упрощенного производства.

В  установленный в определении суда от 20.09.2007 г. срок до 05.10.2007 г. ответчик   активно не выразил своего несогласия на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.  Вышеизложенное расценивается судом как возможность рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Ответчик отзыв на заявление не представил, требование заявителя не оспорил, доказательств уплаты суммы штрафа в суд не представил.

С учетом вышеизложенного заявление рассматривается в порядке упрощенного производства  в соответствии с главой  29 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Кузнецов Дмитрий Владимирович зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 14.07.2004г. МИФНС России № 13 по Ростовской области территориальный участок 6150 по г. Новочеркасск.

В соответствии со статьей 6 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» индивидуальный предприниматель является страхователем в системе обязательного пенсионного страхования и зарегистрирован в качестве страхователя в ГУ УПФ РФ в г. Новочеркасске Ростовской области.

26.03.2007 г. сотрудником ГУ УПФ РФ в г. Новочеркасске Ростовской области проведена камеральная проверка Кузнецова Д.В. по вопросу своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В ходе проверки установлено, что сведения  индивидуального учета  (отчетность  за 2006 г.) не были представлены в установленный законом срок. По результатам проверки проверяющими составлен акт камеральной проверки № 908 от 26.03.2007 г., на основании которого,  начальником ГУ УПФ РФ в г. Новочеркасске Ростовской области вынесено решение № 908/1 от 07.05.2007 г. о привлечении индивидуального предпринимателя к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального Закона РФ от 01.04.1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, в виде взыскания штрафа в сумме  180 руб. 00 коп. В требовании № 908/2 от 06.06.2007 г. ответчику предложено в срок до 21 июня 2007г. уплатить сумму штрафа в добровольном порядке. В добровольном порядке в установленный срок сумма штрафа не уплачена, в связи с чем, на основании статьи 213 АПК РФ ГУ УПФ РФ в г. Новочеркасске Ростовской области обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленное требование  подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Федерального Закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» индивидуальные предприниматели обязаны представить в органы Пенсионного фонда не позднее 1 марта года, следующего за отчетным, предусмотренные Законом сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.

Согласно статье 17 Федерального Закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.

Факт непредставления ответчиком в пенсионный  фонд сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (отчетности за 2006 г.), подтверждается материалами дела. Размер штрафа, примененного к ответчику, исчислен исходя из причитающихся к уплате сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование  и составил  180 руб. 00 коп.

В связи с этим суд  считает  требования  заявителя правомерными  и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в минимальном размере, предусмотренном статьей 333.21 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 АПК РФ, 333.21 НК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Кузнецова Дмитрия Владимировича, 01.06.1981 года рождения, уроженца г. Новочеркасск Ростовской области, проживающего по адресу: г. Новочеркасск, ул. Первомайская д. 105 кв. 214, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя 14.07.2004г. МИФНС России № 13 по Ростовской области территориальный участок 6150 по г. Новочеркасск, ИНН 615001360953, в Пенсионный Фонд РФ штраф в сумме 180 руб. 00 коп., а также в доход Федерального бюджета РФ 500 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию арбитражного суда Ростовской области в течение месяца после принятия решения.

Судья                                                                                                           Г.Б.Казаченко

Арбитражный суд Ростовской области

ПРОТОКОЛ

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

г. Ростов-на-Дону                                                                  Дело № А53-16509 /2007–С4–49

«17» октября  2007 г.

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи

Казаченко Г.Б.

при ведении протокола судебного заседания

судьей   Казаченко Г.Б.

 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ГУ УПФ РФ в г. Новочеркасске Ростовской области

(наименование заявителя)

к

Индивидуальному предпринимателю Кузнецову Дмитрию Владимировичу

о

Взыскании   180  руб. 00 коп.  штрафа

при участии:

от заявителя – представитель не явился, уведомлен надлежащим образом

от ответчика  -  представитель не явился, уведомлен надлежащим образом

Судебное заседание открыто в  09 час. 40 мин.

Председательствующий в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О дате и времени рассмотрения дела  заявитель и ответчик извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют  уведомления о получении  ими копии определения суда от 20.09.2007 г.

В определении суда от 20.09.2007 г. о принятии заявления УПФ РФ к судопроизводству  лицам, участвующим в деле, предложено в срок до 05.10.2007 г. в письменном виде выразить согласие или несогласие на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

В заявлении о взыскании штрафа за несвоевременное представление сведений индивидуального (персонифицированного) учета, ГУ УПФ РФ в г. Новочеркасске Ростовской области просило рассмотреть заявление в порядке упрощенного производства.

В  установленный в определении суда от 20.09.2007 г. срок до 05.10.2007 г. ответчик   активно не выразил своего несогласия на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.  Вышеизложенное расценивается судом как возможность рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Ответчик отзыв на заявление не представил, требование заявителя не оспорил, доказательств уплаты суммы штрафа в суд не представил.

С учетом вышеизложенного заявление рассматривается в порядке упрощенного производства  в соответствии с главой  29 АПК РФ.

Суд огласил письменные материалы и исследовал их.

Исследовав все собранные по делу доказательства, выяснив, что отсутствуют какие–либо дополнительные доказательства, имеющие отношение к рассматриваемому спору, судом объявлено рассмотрение дела по существу законченным.

После чего суд удалился в совещательную комнату для принятия решения.

После возвращения из совещательной комнаты оглашено решение, разъяснен порядок его обжалования.

Судебное заседание окончено в 09 час. 45  мин.

Протокол составлен   17.10.07  г.

Судья                                                                                                             Г.Б.Казаченко

А53-16509/2007

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью
Ответчики
Кузнецов Дмитрий Владимирович
Суд
АС Ростовской области
Судья
Казаченко Галина Борисовна
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее