Решение по делу № 2-2862/2014 от 11.03.2014

Дело <№>                            11 июня 2014 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Овчарова В.В., при секретаре Ибеевой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Орлова В. П., Орлова Н. В., Орлова И. В. к А. К. <адрес> Санкт-Петербурга, ЖСК <№> об определении долей в общей совместной собственности, о включении доли жилого помещения в наследственную массу и о признании права собственности на долю в квартире,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к А. К. <адрес> Санкт-Петербурга, ЖСК <№> об определении долей в общей совместной собственности, о включении доли жилого помещения в наследственную массу и о признании права собственности на долю в квартире. Просили определить доли в совместной собственности по адресу: СПб, <адрес>. Признать за Орловым В.П. право собственности на ? долю, за Орловой Ж.М., умершей <дата> признать право собственности на ? долю. Включить ? долю квартиры по адресу: СПб, <адрес>, принадлежащей умершей Орловой Ж.М. <дата> в наследственную массу. Признать за Орловым И.В., <дата> г.р., зарегистрированного по адресу: СПб, <адрес>, паспорт 40 03 695020, выдан <дата> 42 отделом милиции К. <адрес> Санкт-Петербурга право собственности на ? долю квартиры по адресу: СПб, <адрес>. Признать за Орловым Н.В., <дата> г.р., зарегистрированного по адресу: СПб, <адрес>, паспорт 40 03 420432, выдан <дата> 42 отделом милиции К. <адрес> Санкт-Петербурга право собственности на ? долю квартиры по адресу: СПб, <адрес>.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что Орлов В. П. 1947 г.р. находясь в законном браке, в 1983 г. был принят в члены жилищно-строительного кооператива <№>. В 1990 г. паевой взнос за квартиру был внесен полностью (справка от <дата> <№>) и в соответствии с действующим законодательством в 1997 г. он оформил и зарегистрировал право собственности на 3х комнатную <адрес> (свидетельство о государственной регистрации серия АК <№> от <дата> регистрационный <№>).

Совместно с ним в указанной квартире были зарегистрированы Орлова Ж. М. – жена, Орлов И. В. – Сын 1977 г.р. и Орлов Н. В. – сын 1981 г.р.

В 1999 г. брак с Орловой Ж. М. был расторгнут (свидетельство о расторжении брака I-АК <№> от <дата>). Споров о разделе имущества, как и других споров не возникало. В квартире остались проживать бывшая жена Орлова Ж.М. и два сына – Орлов И.В. и Орлов Н.В.

В результате непродолжительной болезни <дата> Орлова Ж.М. умерла (свидетельство о смерти I-АК <№> от <дата>). В квартире остались проживать два сына – Орлов И.В. и Орлов Н.В., которые являлись наследниками по закону после смерти матери. Спора о разделе имущества между истцами (отцом и сыновьями) не было и нет. Оставаясь проживать в указанной квартире в соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ сыновья вступили в наследственные права в доле имущества (квартиры) после смерти матери.

Однако квартира была приобретена Орловым В.П. и его бывшей женой во время брака. Следовательно, в соответствии со ст. 34 СК РФ является совместной собственностью супругов. Поскольку спора о разделе имущества (в том числе и квартиры) не возникало, то и не возникало требование о выделении долей в квартире.

В настоящее время возникла необходимость юридически оформить наследственные права сыновей на наследуемое после смерти матери имущество. Для этого необходимо определить доли в совместной собственности на квартиру по адресу: СПб, <адрес>.

Истец Орлов В.П. в суд явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Истцы Орлов Н.В. и Орлов И.В. в судебное заседание не явились о времени заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Представитель А. К. <адрес> Санкт-Петербурга, в суд явилась, возражений по заявленным требованиям не представила.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра в Санкт-Петербурге в суд не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Орлов В. П. 1947 г.р. находясь в законном браке, в 1983 г. был принят в члены жилищно-строительного кооператива <№>. В 1990 г. паевой взнос за квартиру был внесен полностью (справка от <дата> <№>) и в соответствии с действующим законодательством в 1997 г. он оформил и зарегистрировал право собственности на 3х комнатную <адрес> (свидетельство о государственной регистрации серия АК <№> от <дата> регистрационный <№>).

Совместно с ним в указанной квартире были зарегистрированы Орлова Ж. М. – жена, Орлов И. В. – Сын 1977 г.р. и Орлов Н. В. – сын 1981 г.р.

В 1999 г. брак с Орловой Ж. М. был расторгнут (свидетельство о расторжении брака I-АК <№> от <дата>). Споров о разделе имущества, как и других споров не возникало. В квартире остались проживать бывшая жена Орлова Ж.М. и два сына – Орлов И.В. и Орлов Н.В.

В результате непродолжительной болезни <дата> Орлова Ж.М. умерла (свидетельство о смерти I-АК <№> от <дата>).

Наследственное дело после смерти

В квартире остались проживать два сына – Орлов И.В. и Орлов Н.В., которые являлись наследниками по закону после смерти матери. В течение шестимесячного срока они не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако совершили действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства: несли бремя расходов по содержанию имущества, распорядились имуществом, предметами домашнего обихода.

Спора о разделе имущества между истцами (отцом и сыновьями) не было и нет. Оставаясь проживать в указанной квартире в соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ сыновья вступили в наследственные права в доле имущества (квартиры) после смерти матери.

Однако квартира была приобретена Орловым В.П. и его бывшей женой во время брака. Следовательно, в соответствии со ст. 34 СК РФ является совместной собственностью супругов. Поскольку спора о разделе имущества (в том числе и квартиры) не возникало, то и не возникало требование о выделении долей в квартире.

Согласно ст.33, 34, 39 СК РФ законным режимом имущества является режим их совместной собственности. Имущество, нажитое в период брака является совместной собственностью супругов. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги и любое другое нажитое в браке имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено. При разделе общего имущества супругов и определении их долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

При разделе общего имущества супругов и определении их долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В настоящее время возникла необходимость юридически оформить наследственные права сыновей на наследуемое после смерти матери имущество. Для этого необходимо определить доли в совместной собственности на квартиру по адресу: СПб, <адрес>.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Судебное постановление, которым установлены гражданские права и обязанности, в силу закона (подпункт 3 пункта 1 статьи 8 ГК Российской Федерации), является одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей.

Суд, оценив все представленные доказательства в их совокупности, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Определить 1/2 доли трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, за Орловым В. П., <дата> г.р., уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>.

Включить в наследственную массу после смерти <дата> Орловой Ж. М. ? долю трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия Орловым Н. В. и Орловым И. В. наследства, в течение 6 месяцев после смерти <дата> Орловой Ж. М., <дата> г.р.

Признать за Орловым И. В., <дата> г.р., зарегистрированным по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ 40 03 695020, выдан <дата> 42 отделом милиции К. <адрес> Санкт-Петербурга и Орловым Н. В., <дата> г.р., зарегистрированным по адресу: <адрес>, паспорт 40 03 420432, выдан <дата> 42 отделом милиции К. <адрес> Санкт-Петербурга, право собственности на ? долю трехкомнатной квартиры, расположенной: <адрес> по ? доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца через Красносельский районный суд.

Председательствующий судья:                    В.В. Овчаров

Мотивированное решение изготовлено <дата>.