Решение по делу № 1-41/2011 от 28.07.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-41/2011

П О С Т  А Н О В Л Е  Н И Е

пос. Новый Торъял	28 valign=top style='width:246.3pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>                            28 июля      2011 года

          Мировой  судья судебного участка №1 Новоторъяльского района Ахмазикова Алевтина Ивановна

при секретаре Качелиной Ирины Васильевны

с участием государственного обвинителя прокурора Новоторъяльского района Якимова Алексея Анатольевича, представившего удостоверение  <НОМЕР>

адвоката Величко Алексея Юрьевича, представившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер  <НОМЕР> от <ДАТА2>

обвиняемого <ФИО1>

потерпевшего <ФИО2>

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданки   Российской   Федерации

<ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в Новоторъяльский района  Новоторъяльский АССР, имеющего неполное среднее   образование, владеющего русским языком, не состоящего  в браке,   не работающего, проживающего по адресу: Республика Новоторъяльский Эл, Новоторъяльский  район, Новоторъяльский, не судимого, личность установлена по копии  заявления о замене паспорта,   обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  п. «а» ч.2 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н  О В И Л :

 <ДАТА4> около 02 часов <ФИО1>, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле магазина здания ООО <ФИО3>», расположенного в Новоторъяльский по Новоторъяльский п.Новый Торъял Республики Новоторъяльский Эл в ходе возникшей без какого-либо повода ссоры, с целью нанесения побоев и причинения физической боли из хулиганских побуждений, умышленно схватив за одежду <ФИО2> ударил его один раз кулаком руки по лицу. После чего, продолжая свои противоправные действия, направленные на нанесение побоев и причинения физической боли из хулиганский побуждений, умышленно нанес лежащему на земле <ФИО2> не менее 8 ударов кулаком руки по лицу, причинив последнему телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице, кровоизлияния в белочную оболочку глазных яблок, ссадин на верхнем и нижнем веке правого глаза, в правой теменной области, на правой голени, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека и физическую боль.

Во время судебного разбирательства   потерпевшим <ФИО2>      представлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, где указано, что привлекать  к уголовной ответственности не желает, помирились, претензий не имеет, отношения в настоящее время хорошие.

Обвиняемый <ФИО1>   вину в совершенном преступлении признал полностью и выразил  свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Адвокат  поддержал ходатайство потерпевшего и пояснил, что оснований для отказа в удовлетворении  ходатайства не находит.

Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела, так как <ФИО1> обвиняется в преступлении публичного характера.

Статья 25 УПК РФ предоставляет суду право прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если обвиняемый примирился с потерпевшим, и загладил причиненный потерпевшему вред, преступление совершено им впервые небольшой или средней тяжести.

 В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное обвиняемым, относится к категории преступлений небольшой    тяжести.

Изучением личности подсудимого установлено, что <ФИО1>   ранее не судим, характеризуется отрицательно.

Как установлено в судебном заседании потерпевший не  желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности, простил  его, вред заглажен, в настоящее время отношения хорошие.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судом обсужден вопрос о мере пресечения подсудимого. В отношении подсудимого избрана мера принуждения в виде обязательства о явке.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 321 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

П О С Т  А Н О В  И Л :

Прекратить уголовное преследование в отношении <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ по ст.25 УПК РФ  в связи с примирением с потерпевшим.

Меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении  <ФИО1>, отменить.

Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесено апелляционное представление  в Советский  районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с принесением жалобы, апелляционного представления через суд, вынесший постановление.

Мировой судья                                                                             А.И.Ахмазикова