Решение по делу № 9-63/2016 ~ М-1224/2016 от 03.11.2016

Судья: Валеева Г.Д.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

город Арск 25 ноября 2016 года

Судья Арского районного суда РТ Валеева Г.Д. рассмотрев исковое заявление Васильевой Е. А. к ООО «Проект» о внесении записи о переоформлении трудовой книжки и взыскании выплат по беременности и родам и отпуску по уходу за ребенком

у с т а н о в и л:

Определением судьи Арского районного суда РТ от 07 ноября 2016 года заявление было оставлено без движения, с предоставлением срока до 24 ноября 2016 года устранить недостатки.

Согласно ст 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.До настоящего времени недостатки, перечисленные в определении, устранены не в полном объеме, отсутствуют расчеты взыскиваемых сумм, доказательства обращения к ответчику о предоставлении отпуска по уходу за ребенком, предоставления ответчику документов для назначения пособий, копии искового заявления и документов для ответчика.

При приведенных обстоятельствах заявление подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ч 2 ГПК РФ

о п р е д е л и л :

Заявление Васильевой Е. А. к ООО «Проект» о внесении записи о переоформлении трудовой книжки и взыскании выплат по беременности и родам и отпуску по уходу за ребенком возвратить Васильевой Е.А.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

Судья