Дело № 5-346/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ «25» апреля 2011 года с. Визинга Мировой судья Сысольского судебного участка <АДРЕС> Коми Фёдорова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - Костина В.П<ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС>, работающего в должности <АДРЕС>», проживающего в <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
привлекаемого к административной ответственности по ч.6 ст.19.5. КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 06.04.2011 г., Костин В.ПФёдорова И.В.2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5. КоАП РФ, т.к. не выполнил в установленный - до 28.03.2011 г. - срок законного предписания Инспекции государственного строительного надзора РК № 2/03 от 14.03.2011 г. обустранении нарушений Градостроительного Кодекса РФ, в соответствии с которым требовалось: устранить нарушения требований проектной документации и ГОСТ 30971-2002 в срок до 28.03.2011 года.
После разъяснения Костину В.П. прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств не поступило.
При рассмотрении дела привлекаемое к ответственности должностное лицо - Костин В.П. суду пояснил, что предписание не было выполнено в установленные сроки в связи с низким температурным режимом окружающей среды.
Заслушав объяснения Костина В.П., проверив материалы дела, судья не находит оснований для освобождения его от ответственности,
Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ, является неисполнение в установленный срок законного предписания, вынесенного уполномоченным органом. Для правильного определения наличия события вменяемого административного правонарушения необходимым условием является законность выданного административным органом предписания.
В соответствии с доверенностью от <ДАТА7> Костин В.П. имеет право представлять интересы <АДРЕС> при проведении проверок должностными лицами инспекции Госстройнадзора РК. (л.д.17)
Костин В.П. не оспорил предписание Госстройнадзора РК № 2/03 от 14.03.2011<ДАТА> Поэтому оно является законным, т.к. не установлено обратное.
Для установления наличия состава правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ, суд обязан установить, имелась ли у привлекаемого к ответственности лица возможность исполнить предписание административного органа в установленный в нем срок. Предписание № 2/03 было вынесено 14.03.2011, установлен срок для устранения выявленных нарушений - до 28.03.2011<ДАТА> Срок продолжительностью 14 дней является, по мнению суда, достаточным для устранения выявленных нарушений.
Как пояснил суду Костин В.П., необходимые работы были выполнены в течение 1 часа; необходимые расходные материалы на момент проведения проверки имелись.
Согласно раздела 2 должностной инструкции производителя работ (прораба) он осуществляет руководство производственно-хозяйственной деятельностью участка; организует производство строительно-монтажных работ; организует производство строительно-монтажных работ в соответствии с проектной документацией т.п.
Исходя из содержания указанных полномочий, суд приходит к выводу о том, что Костин В.П. является должностным лицом.
Виновность должностного лица Костина В.П в совершении им правонарушения по ч.6 ст.19.5. КоАП РФ подтверждается, наряду с данными им объяснениями, актом проверки № 3/04 от 28.03.2011 г., согласно которому законное предписания Госстройнадзора РК от 14.03.2011 года № 2/03об устранении нарушений Градостроительного Кодекса РФ не выполнено.
С учетом привлечения должностного лица Костина В.П. кадминистративной ответственности впервые, принимая во внимание его материальное положение, мировой судья считает возможным определить указанному лицу административное наказание в пределах санкции ст.19.5.ч.6 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа минимального размера - пять тысяч рублей
Руководствуясь ч.6 ст.19.5, ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо Костина В. П, <АДРЕС>», виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
Одновременно разъяснить Костину В.П. что неуплата штрафа и(или) непредставление платежного документа об уплате штрафа в канцелярию судебного участка в течение 30 дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу может повлечь привлечение к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления. Мировой судья И.В.Фёдорова