Решение по делу № 5-346/2011 от 25.04.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-346/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ «25» апреля 2011 года с. Визинга Мировой судья Сысольского судебного участка <АДРЕС> Коми Фёдорова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - Костина В.П<ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС>, работающего в должности  <АДРЕС>»,  проживающего в <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности по  ч.6 ст.19.5. КоАП РФ

  

                                                                  УСТАНОВИЛ:

Согласно   протоколу  об административном  правонарушении <НОМЕР> от  06.04.2011 г., Костин В.ПФёдорова И.В.2  совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5. КоАП РФ,  т.к. не выполнил    в  установленный  - до 28.03.2011 г. - срок  законного предписания Инспекции государственного строительного надзора РК № 2/03 от 14.03.2011 г. обустранении нарушений Градостроительного Кодекса РФ, в соответствии с которым  требовалось: устранить нарушения требований проектной документации и ГОСТ 30971-2002 в срок до 28.03.2011 года.

После разъяснения Костину В.П. прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств не поступило.

При рассмотрении  дела   привлекаемое  к ответственности должностное лицо - Костин В.П. суду пояснил, что предписание не было выполнено в установленные сроки в связи с низким температурным режимом окружающей среды.

Заслушав объяснения  Костина В.П.,  проверив материалы дела, судья не находит оснований для освобождения его  от ответственности,

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ, является неисполнение в установленный срок законного предписания, вынесенного уполномоченным органом. Для правильного определения наличия события вменяемого административного правонарушения необходимым условием является законность выданного административным органом предписания.

В соответствии с доверенностью от <ДАТА7>  Костин В.П. имеет право представлять интересы <АДРЕС> при проведении проверок должностными лицами инспекции Госстройнадзора РК. (л.д.17)

Костин В.П. не оспорил предписание Госстройнадзора РК № 2/03 от 14.03.2011<ДАТА> Поэтому оно является законным, т.к. не установлено обратное.

Для установления наличия состава правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ, суд обязан установить, имелась ли у привлекаемого к ответственности лица возможность исполнить предписание административного органа в установленный в нем срок. Предписание № 2/03 было вынесено 14.03.2011, установлен срок для устранения выявленных нарушений - до 28.03.2011<ДАТА> Срок продолжительностью 14 дней является, по мнению суда, достаточным для устранения выявленных нарушений.

Как пояснил суду Костин В.П., необходимые работы были выполнены в течение 1 часа; необходимые расходные материалы на момент проведения проверки имелись.

Согласно раздела 2 должностной инструкции производителя работ (прораба) он осуществляет руководство производственно-хозяйственной деятельностью участка; организует производство строительно-монтажных работ; организует производство строительно-монтажных работ в соответствии с проектной документацией т.п.

Исходя из содержания указанных полномочий, суд приходит к выводу о том, что Костин В.П. является должностным лицом.

Виновность  должностного  лица   Костина В.П в совершении им правонарушения по ч.6 ст.19.5. КоАП РФ подтверждается, наряду с данными им объяснениями, актом проверки № 3/04 от 28.03.2011 г., согласно которому законное предписания Госстройнадзора РК от 14.03.2011 года № 2/03об устранении нарушений Градостроительного Кодекса РФ не выполнено.

С учетом привлечения   должностного лица  Костина В.П. кадминистративной ответственности впервые, принимая во внимание   его  материальное положение, мировой  судья считает возможным  определить указанному лицу административное наказание  в пределах санкции ст.19.5.ч.6 КоАП РФ и  назначить наказание  в виде штрафа минимального размера - пять тысяч  рублей

         Руководствуясь  ч.6 ст.19.5, ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо Костина В. П, <АДРЕС>», виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного  ч.6 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Одновременно разъяснить  Костину В.П.  что неуплата штрафа и(или) непредставление  платежного документа об  уплате штрафа  в канцелярию судебного участка в течение 30 дней с даты вступления настоящего постановления   в законную силу может повлечь   привлечение  к административной ответственности  в соответствии с ч.1 ст.20.25  КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления. Мировой судья И.В.Фёдорова

5-346/2011

Категория:
Административные
Суд
Сысольский судебный участок
Судья
Федорова И. В.
Статьи

ст. 19.5 ч. 6

Дело на странице суда
sysolsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее