Решение по делу № 2-2205/2015 от 05.10.2015

Дело № 2-2205/2015

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

г.Воркута Республики Коми 06 ноября 2015 года

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Солодиловой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Муравьевой Е.М.,

с участием представителя ответчика Троцана А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Х.В.С. к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Воркуте Республики Коми о перерасчете пенсии, возложении обязанности выплатить недоплату пенсии с учетом индексации,

установил:

Истец предъявил в суд иск к ответчику об обязании включить в общий и специальный стаж, периоды работы с 01.06.1994 по 14.06.1994 проходчиком в Обезличено», с 15.06.1994 по 24.05.2001 проходчиком на Обезличено», а период работы с 25.05.2001 по 07.07.2005 в качестве грузчика угля на Обезличено» в общий стаж; произвести перерасчёт пенсии с учётом стажевого коэффициента 0,... с 01 января 2002 года и бессрочно; взыскать недоплату с учётом индексации на индексы роста потребительских цен в Республике Коми; взыскать судебные расходы в сумме ... рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является получателем трудовой пенсии по старости с 21 мая 1995 года. Ответчиком не учтены оспариваемые периоды в специальный стаж и общий, с чем истец не согласен. С учётом оспариваемых периодов его общий стаж составит более ..., а стажевый коэффициент по общему стажу – ....

Ответчик в отзыве на иск в требованиях истцу просит отказать. Указывает, что при назначении пенсии Х.В.С. B.C. периоды работы с 01.06.1994 по 14.06.1994 и с 15.06.1994 по 31.05.1995 были учтены в общий и в специальный стаж работы по Списку № 1. Истец не обращался в УПФР в городе Воркуте РК с заявлением о перерасчете пенсии по стажу и не представлял документов подтверждающих стаж работы на Обезличено» с 01.06.1995 по 07.07.2005. Заявляет об уменьшении судебных расходов.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласился, сославшись на изложенное в отзыве.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Х.В.С. является получателем трудовой пенсии по старости с 31.05.1995 в соответствии со ст. 12 «А» Федерального закона от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» и ст.29 Закона «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц работающих, и проживающих в районах Крайнего Севера» от 19.02.1993 № 4521-1., а с 01.01.2002 в соответствии с пп.1 п.1 ст.27 и ст. 28.1 Закона 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ».

На 01.01.2002 года стаж истца для определения пенсионного капитала составил: общий трудовой стаж – ... дн., стаж на соответствующих видах работ по Списку № 1 – ... дн., стаж работы в РКС – ... дн.

При этом оспариваемые периоды с 01.06.1994 по 14.06.1994 и с 15.06.1994 по 31.05.1995 ответчиком учтены в стаж на соответствующих видах работ по Списку № 1 и в общий стаж в связи требования истца в данной части удовлетворению не подлежат.

Периоды работы с 01.06.1995 по 24.05.2001 и с 25.05.2001 по 07.07.2005 в таблице трудовой деятельности отсутствуют, не учтены в общий и специальный стаж для определения размера пенсии.

Как следует из материалов пенсионного дела при исчислении размера пенсии истцу с 01.01.2002 применялся стажевый коэффициент по общему стажу ....

Согласно записям в трудовой книжке, представленной истцом, в оспариваемый период с 15.06.1994 по 24.05.2001 Х.В.С. работал на Обезличено» в качестве проходчика с полным подземным днем в шахте, с 25.05.2005 по 07.07.2005 –грузчиком угля.

В выписке из индивидуального лицевого счёта застрахованного лица Х.В.С., представленной ответчиком, содержатся сведения о стаже за период с 01.01.2002, в которых отражен код «особые условия труда» «27-2/2010100А-11768.

Согласно раздела 1 «Горные работы» подраздела 1 «Подземные работы» Списка № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, право на льготное назначение пенсии имеют все рабочие, занятые полный рабочий день на подземных работах.

Разделом "Общие профессии горных и горнокапитальных работ" "Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих. Выпуск 4. (утв. Постановлением Госкомтруда СССР, ВЦСПС от 17.07.1985 N 225/15-87) предусмотрена профессия проходчик. Из характеристики работ проходчика 5 разряда следует, что работы производятся в подземных условиях.

Также должность «проходчик» предусмотрена пп. 11 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ, как ведущая профессия, что свидетельствует о том, что работа в указанных должностях протекает в подземных условиях.

Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 555, установлено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж, является трудовая книжка установленного образца.

Постановлением Минтруда РФ и ПФ РФ от 27.02.2002 N 16/19па, утвержден Перечень документов, необходимый для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», в соответствии с пунктом 5 которого, к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Закона от 17.12.2001, в необходимых случаях, в дополнение к документам, предусмотренным в пункте 1 настоящего Перечня, должны быть приложены документы подтверждающие стаж на соответствующих видах работ.

Таким образом, законодательно установлено, что документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ, дополнительно представляются лишь в необходимых случаях. В данном случае, поскольку сведения о занятости полный рабочий день под землёй за период работы в качестве проходчика с 15.06.1994 по 24.05.2001 отражены в трудовой книжки, необходимость в предоставлении дополнительных документов отсутствует.

Из изложенного следует, что период работы по профессии проходчик с 01.06.1995 по 24.05.2001 подлежит включению в стаж на соответствующих видах работ по Списку № 1, а период с 25.05.2001 по 07.07.2005 в общий стаж.

С учетом включения в стаж оспариваемых периодов общий стаж истца для определения пенсионного капитала составит: ... что соответствует стажевому коэффициенту по общему стажу - ... (при требуемом общем стаже 20 лет). Стаж на соответствующих видах работ на 01.01.2002, с учётом спорных периодов, составит более 21 года.

Таким образом, ответчику надлежит произвести перерасчёт пенсии истцу с учётом стажевого коэффициента по общему стажу 0,71.

При этом, требования истца о перерасчёте пенсии и взыскании недоплаты с 01.01.2002 суд признает необоснованными, в силу следующего.

Как отмечено ответчиком и подтверждаемся материалами дела Х.В.С. в Управление Пенсионного фонда по г. Воркуте с заявлением о перерасчёте пенсии по стажу не обращался.

В соответствии с абзацем 3 части 1 статьи 20 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.

Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя (ч. 2).

Таким образом, перерасчет размера пенсии застрахованного лица производится на основании заявления застрахованного лица и документов, подтверждающих обстоятельства, с которыми заявитель связывает наличие у него права на повышение размера получаемой пенсии.

Как следует из пенсионного дела, истец с соответствующим заявлением о перерасчете пенсии по стажу работы, с предоставлением документов, подтверждающих стаж после 31.05.1995, не обращался, следовательно, у ответчика отсутствовала возможность для осуществления перерасчёта пенсии по стажу. Таким образом, требования истца о перерасчёте пенсии и взыскании недоплаты с учетом индексации с 01.01.2002 удовлетворению не подлежат.

Учитывая факт обращения истца с данным исковым заявлением 05.10.2015 и наличие необходимых документов, подтверждающих стаж, суд считает возможным обязать ответчика произвести перерасчёт пенсии Х.В.С. с 01 ноября 2015 года.

Истец оплатил в кассу ИП Обезличено за ведение дела по перерасчету пенсии и перерасчет пенсии ..., о чем представлены квитанции № 0560 от 01.10.2015.

Принимая во внимание степень сложности дела, объём оказанных истцу услуг по составлению искового заявления, социальной значимости данной категории дела, мнение ответчика, частичность удовлетворенных исковых требований, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца согласно ст.ст.98 ч.1, 100 ГПК РФ расходы в размере ... рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ....

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми зачесть Х.В.С. периоды работы в качестве проходчика с полным подземным днём в шахте с 01.06.1995 по 24.05.2001 в общий стаж и стаж на соответствующих видах работ по Списку № 1, дающий право на назначение пенсии в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а период работы с 25.05.2001 по 07.07.2005 в общий стаж.

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Воркуте установить Х.В.С. стажевый коэффициент ... по общему стажу с 01 ноября 2015 года и бессрочно.

Взыскать с Государственного Учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г.Воркуте в пользу Х.В.С. судебные расходы в сумме ... 00 копеек.

Взыскать с Государственного Учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г.Воркуте государственную пошлину в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» в размере ... копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий Солодилова Е.Ю.