Решение по делу № 2-272/2011 от 18.03.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-272/2011

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Усть-Цильма                                                                 18.03.2011 г.

         Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми Неворотов В.В.,

при секретаре Вокуевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское   дело по  иску  ГУ- Управление  ПФ РФ в Сыктывдинском районе Республики Коми к Поздееву О.В. о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца,

                                                       УСТАНОВИЛ:

           ГУ-  Управление  ПФ РФ в Сыктывдинском районе Республики Коми обратилось с иском к Поздееву О.В., являвшегося получателем пенсии по случаю потери кормильца на период обучения по очной форме в образовательном учреждении, о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца в сумме 6918 рублей 02 копейки.

          Истец был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, просит рассмотреть его без своего представителя, на иске настаивает, просит взыскать с ответчика 6918  рублей 02 копейки, поскольку ответчик, обучавшийся по очной форме обучения в Коми филиале ФГОУ ВПО «Вятская государственная сельскохозяйственная академия», был обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение её выплат, что ответчиком, после его отчисления 01.06.2010 г. из учебного заведения, сделано не было, в виду чего и  произошла переплата. Истец ходатайствует  также  о   рассмотрении дела и  в отсутствие не явившегося, но надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела, ответчика.

        Ответчик  не явился  на судебное  разбирательство,  был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщил суду  об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, свои возражения суду не предоставил, что позволяет рассмотреть дело в порядке заочного производства.

        Исследовав  материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        Из материалов дела видно, что ответчик Поздеев О.В. 17.12.1987 годарождения, являясь с 15.09.2009 г.  получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца  в соответствии с п. 2 ст.9 Федерального Закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»,  далее «Закона», согласно которого  нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

          03.08.2009 года приказом № 3 ответчик был зачислен в Коми филиал ФГОУ ВПО «Вятская государственная сельскохозяйственная академия», откуда приказом № 10 от 01.06.2010 г. был отчислен за академическую задолженность о чем не поставил истца в известность и в результате этого ему  была переплачена пенсия за период с 01.07.2010 г. по 31.08.2010 г. в сумме 6918  рублей 02 копейки.

           В соответствии с п.4 ст.23 «Закона» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращении её выплат. Ответчик не известил истца, о том, что был отчислен из учебного заведения и продолжал получать пенсию по случаю потери кормильца, что и явилось причиной её переплаты.

 В соответствии с. п.2 ст. 25 «Закона» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 «Закона», повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 

Таким образом исковые требования подлежат удовлетворению и следует взыскать с ответчика переплату пенсии по потери кормильца в размере 6918 рублей 02 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ судебные расходы  по уплате  государственной пошлины в  сумме 400 рублей подлежат взысканию с ответчика, поскольку истец освобожден от их уплаты в соответствии с Законом.

          Руководствуясь ст.ст. 98; 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

          Взыскать с Поздеева О.В. в пользу  ГУ - Управлением  ПФ РФ  в Сыктывдинском районе Республики Коми переплату пенсии по случаю потери кормильца в размере 6918 рублей 02 копейки, которые перечислить на :

          УФК по Республике Коми (ОПФР по Республике Коми)

           ИНН 1101471400 КПП 110101001 Расчетный счет № 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ Респ. Коми Банка России г. Сыктывкар БИК 048702001 КБК 39211303060060000130 ОКАТО 87228805000 Взыскать с Поздеева О.В. государственную пошлину в сумме 400 рублей, которые перечислить на : Р/с 40101810000000010004 ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России ; Получатель УФК по Республики Коми (Межрайонная ИФНС России № 2) ;БИК 048702001; ИНН 1105002864; КПП 110501001; КБК 18210803010011000110; ОКАТО 87252840000.Ответчик   вправе подать в суд, принявший заочное решение, доказательно обоснованное  заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения  ему копии этого решения.

                   Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном

       порядке в  течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об

       отмене этого  решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней

       со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                                Мировой судья                                            Неворотов В.В.

       Решение изготовлено  в совещательной комнате на компьютере  18.03.2011 г.