Решение по делу № 4/1-689/2017 от 11.10.2017

Дело № 4/1-689/2017                         ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Чусовой                                                            13 ноября 2017 года

Чусовской городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Чудиновой М.А.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сырвачева В.Ю.,

представителя администрации ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю Саламатова А.С.,

при секретаре судебного заседания Атамановой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Гиморина Степана Анатольевича, .... рождения, об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

Гиморин С.А. осужден 18.05.2016г. по приговору Ленинского районного суда г.Перми (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Пермского краевого суда от 21.07.2016г.) по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока 05.04.2016г., зачет с 14.12.2015г. по 17.12.2015г., конец срока 30.03.2018г., отбыл более 3/4 определенного судом срока наказания.

Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания, просит рассмотреть в его отсутствие, суд, в соответствии со ст. 399 УПК РФ, считает возможным рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

Заслушав мнения представителя администрации, прокурора, считавших ходатайство не подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, личное дело осужденного, суд считает, что на основании ст.79 УК РФ ходатайство удовлетворению не подлежит исходя из следующего.

Администрацией колонии осужденный Гиморин С.А. характеризуется следующим образом: в данном учреждении отбывает наказание с 27.09.2017г., имеет 2 поощрения, 7 взысканий, 6 из которых не сняты и не погашены, содержится в обычных условиях отбывания наказания, соблюдает распорядок дня, выполняет работы по благоустройству территории исправительного учреждения, не трудоустроен, в общении с представителями администрации вежлив, корректен, взаимоотношения поддерживает с нейтрально характеризующейся частью осужденных, в конфликтных ситуациях замечен не был, участвует в психологических тестах, посещает библиотеку, посещает культурно - массовые мероприятия, участия в них не принимает, в кружках не состоит, исковых обязательств не имеет. Ходатайство осужденного не поддерживают.

Суд, принимая во внимание характеристику на осужденного, учитывает, что за весь период отбывания наказания он имеет всего 2 поощрения, полученных в 2017г., одно из которых получено для досрочного снятия ранее наложенного взыскания, отсутствие поощрений в 2016г., за этот же период имеет 8 взысканий, 4 из которых в настоящее время не сняты и не погашены, меры осужденным предприняты для досрочного снятия только одного, последнего взыскания.

Таким образом, все вышеизложенное дает основание полагать, что у Гиморина С.А. отсутствуют стойкие положительные изменения личности, стремление к исправлению и перевоспитанию, поскольку исправление - это активный процесс, а не пассивное соблюдение требований режима, оно должно быть доказано таким поведением.

С учетом характеризующих данных осужденного, тенденции получения поощрений, с целью восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что Гиморин С.А. своего исправления не доказал и нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

В условно - досрочном освобождении от отбывания наказания Гиморина Степана Анатольевича, .....р. отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Председательствующий:              ...              М.А.Чудинова

...

...