Решение по делу № 2-61/2017 от 12.04.2017

Дело № 2-61/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи

с отказом от первоначального иска и отказом от встречного иска,

о возврате государственной пошлины

с.Быстрый Исток                 21 июля 2017 года

Быстроистокский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шапорева А.В.,

при секретаре Юдиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Крестьянское хозяйство «Бачище» к Копыловой Н.С. о признании возражений необоснованными и встречное исковое заявление Копыловой Н.С. к ООО «Крестьянское хозяйство «Бачище», ООО «Агропромышленная компания» о признании возражений необоснованными,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец ООО «Крестьянское хозяйство «Бачище» обратился в Быстроистокский районный суд с иском о признании необоснованными возражения ответчика Копыловой Н.С. относительно выделяемого земельного участка в счет долей земельного участка .

    ООО «Агропромышленная компания» привлечена в дело определением Быстроистокского районного суда в качестве соответчика.

    В ходе рассмотрения дела Копыловой Н.С. обратилась в Быстроистокский районный суд со встречным иском к ООО «Крестьянское хозяйство «Бачище» и ООО «Агропромышленная компания» о признании необоснованными их возражений относительно выделяемого земельного участка в счет долей земельного участка .

    10 июля 2017 года представитель ответчика Курапова Е.М. по доверенности Кукла О.М. представила в суд заявление об отказе от встречного иска Копыловой Н.С. о признании возражений ООО «Крестьянское хозяйство «Бачище» и ООО «Агропромышленная компания» необоснованными относительно выделяемого земельного участка в счет долей земельного участка , а также заявление о снятии возражений Копыловой Н.С. относительно выделяемого ООО «Крестьянское хозяйство «Бачище» земельного участка в счет долей земельного участка .

    В судебное заседание 12 июля 2017 года от представителей ООО «Крестьянское хозяйство «Бачище» и ООО «Агропромышленная компания» по доверенности соответственно ФИО5 и ФИО6 поступило письменное заявление об отказе от иска к Копыловой Н.С. о признании необоснованными её возражения относительно выделяемого земельного участка в счет долей земельного участка , поскольку ответчиком исковое заявление удовлетворено в добровольном порядке.

    

    ООО «Крестьянское хозяйство «Бачище» и ООО «Агропромышленная компания» в лице представителей по доверенности соответственно ФИО5 и ФИО6, ответчик Копылова Н.С. и её представитель Кукла О.М., а также другие стороны по настоящему делу о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены заблаговременно надлежащим образом. Об отложении слушания по делу не просили.

    Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон в отсутствие надлежаще извещенных лиц.

    Разрешая вопрос о принятии судом заявления об отказе от первоначального иска, а также встречного искового заявления и прекращения производство по делу, суд приходит к следующему выводу.

    В письменных заявлениях сторонами указано, что положения ст.221 ГПК РФ о том, что при принятии судом заявления об отказе от иска производство по делу прекращается определением суда, при этом повторное обращение суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, сторонам разъяснены и понятны. Из заявлений усматривается, что они поданы добровольном порядке, последствия прекращения дела в связи с отказом от иска, осознают.

Учитывая изложенное, а также, что препятствий для принятия отказа истца от иска и встречного иска по делу судом не усматривается, заявления о прекращении производства по делу подлежат удовлетворению.

Поскольку производство по делу прекращается в связи с отказом от иска, истцу ООО «Крестьянское хозяйство «Бачище», а также ответчику Копыловой Н.С. (по встречному иску) подлежит возврату оплаченная ими государственная пошлина соответственно в размере 6000 рублей и 300 рублей, что подтверждается платежным поручением и квитанцией.

Руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.2 ч.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска ООО «Крестьянское хозяйство «Бачище», а так же встречного иска Копыловой Н.С. к ООО «Крестьянское хозяйство «Бачище» и ООО «Агропромышленная компания».

Производство по делу по иску ООО «Крестьянское хозяйство «Бачище» к Копыловой Н.С. о признании возражений необоснованными и встречное исковое заявление Копыловой Н.С. к ООО «Крестьянское хозяйство «Бачище», ООО «Агропромышленная компания» о признании возражений необоснованными, - прекратить.

    Межрайонной ИФНС России по Алтайскому краю возвратить ООО «Крестьянское хозяйство «Бачище» государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, оплаченную платежным поручением от 13 января 2017 года.

    Межрайонной ИФНС России по Алтайскому краю возвратить Копыловой Н.С. государственную пошлину, оплаченную при подаче встречного иска в размере 300 (триста) рублей по чеку-ордеру через ОАО Сбербанк России 19 мая 2017 года.

    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Быстроистокский районный суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его провозглашения.

    Председательствующий Шапорев А.В.

2-61/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
ООО "Агропромышленная компания"
Общество с ограниченной ответственностью "Крестьянское хозяйство "Бачище"
Ответчики
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Алтайскому краю
Копылова Н.С.
Другие
филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Алтайскому краю
Кукла О.М.
Кадастровый инженер Колегаева Мария Юрьевна
Суд
Быстроистокский районный суд Алтайского края
Дело на сайте суда
istoksky.alt.sudrf.ru
12.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2017Передача материалов судье
14.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2017Подготовка дела (собеседование)
27.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2017Судебное заседание
01.06.2017Судебное заседание
22.06.2017Судебное заседание
21.07.2017Судебное заседание
27.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.08.2017Дело оформлено
10.08.2017Дело передано в архив
21.07.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее