Решение по делу № 5-342/2012 от 22.09.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 По делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                              г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики Ел Миргородская С.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района РБ, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Харченко <ФИО1><ДАТА> рождения, урож. г. <АДРЕС> РБ, прож. в гор. <АДРЕС> РБ, ул. <АДРЕС>, 10, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Харченко В.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ» права понятны, заявлений, ходатайств не поступило.

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 10.50 час. , Харченко В.В., на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> РБ управляя автомобилем «ВАЗ 21063 » , гос.знак 497 АУ с признаками опьянения, в нарушение требований п. 2.3.2 ПДД, находясь в здании МО МВД РФ «<АДРЕС> , расположенного на ул. космонавтов, 21 в гор. <АДРЕС> РБ. не выполнил законного требования сотру л к г полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Г! Харченко В.В. права управления транспортными средствами лишен. В действиях Харче и усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Харченко В.В. факт правонарушения признал.

События данного административного правонарушения, виновность Харченко В.В. объективно подтверждаются доказательствами, исследованными судом:

- протоколом об административном правонарушении , протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором имеется отметка об отказе Харченко В.В. от прохождения медицинского освидетельствования, справкой ОГИБДД о лишении Харченко В.В. права управления транспортными средствами .

Таким образом , суд квалифицирует действия Харченко В.В. по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ - невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, и приходит выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста на одни су

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.26 ч.2, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть Харченко <ФИО2> административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного ареста на трое суток.

Исполнение наказания возложить на начальника МО МВД РФ «<АДРЕС>.

Срок наказания исчислять с момента водворения Харченко В.В. в камеру для административно одержанных.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> ' в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

С.В. Миргородская