Решение по делу № 2-181/2011 от 22.03.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-181/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            Мировой судья Железнодорожного судебного участка города Сосногорска республики Коми Соколова Н.В. при секретаре Сарминой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске 22 марта 2011 года гражданское дело по искуШбалина С.Г.1 к МУ «Центр жилищных расчётов и субсидий» о взыскании денежных средств, расходов на уплату государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

            Шбалин С.Г.1 обратился к мировому судье Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми с иском к МУ «Центр жилищных расчётов и субсидий» о взыскании денежных средств, расходов на уплату государственной пошлины.

             В обоснование своих требований истец указал, что в середине <ДАТА> года он получил судебный приказ от <ДАТА> года, которым с него и его супруги была взыскана задолженность по квартплате и коммунальным платежам за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 12016 рублей 17 копеек, расходы по уплате государственной пошлины по 115 рублей 12 копеек с каждого в пользу МУ «ЦЖРиС». В соответствии со ст. 128 ГПК РФ он представил в суд возражение относительно исполнения судебного приказа. В <ДАТА> года он получил определение об отмене судебного приказа.  До <ДАТА> года истец полностью погасил задолженность перед МУ «ЦЖРиС» по квартплате и коммунальным платежам. Однако в <ДАТА> года из его заработной платы по исполнительному листу была удержана денежная сумма в размере 6 732 рубля 98 копеек. Судебный пристав-исполнитель пояснила истцу, что данная сумма была с него удержана по исполнительному производству <НОМЕР> возбужденному <ДАТА5> на основании судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА> года. Истец обратился к ответчику с требованием о возврате незаконно удержанной денежной суммы, однако ответчик отказался добровольно удовлетворить требования истца. В связи с обращением в суд истицом была уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика судебные расходы, а именно расходы по уплате услуг представителя, расходы на проезд в суд, почтовые расходы, расчёт которых представит позже.

Истец Шбалин С.Г.1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Представитель истца Шбалина С.Г.1 - Шбалина Г.Н.2 в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика незаконно удержанные денежные средства в размере 6732 рубля 98 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

            Представитель ответчика МУ «ЦЖРиС» в судебном заседании исковые требования Шбалина С.Г.1 признала.

В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

   В соответствии со ст. 1102 ГПК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные главой 60 ГПК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из материалов дела следует, что <ДАТА> года мировым судьёй Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми во исполнение обязанностей мирового судьи Таёжного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми вынесен судебный приказ <НОМЕР> о взыскании солидарно с Шбалина С.Г.1, Шбалиной Г.Н.2 в пользу МУ «Центр жилищных расчётов и субсидий» задолженности по кварплате и коммунальным платежам за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 12 016 рублей 17 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере по 115 рублей 12 копеек с каждого. Истец Шбалин С.Г.1 добровольно до <ДАТА> года полностью погасил образовавшуюся задолженность по кварплате и коммунальным услугам, что подтверждается копиями квитанций от октября 2005 - февраля 2007 года. Исполнительное производство <НОМЕР> возбуждено судебным приставом-исполнителем <ДАТА5>. Из указанного исполнительного производства следует, что фактическое удержание денежных средств в размере 6723 рубля 98 копеек было произведено из заработной платы истца в <ДАТА> года на основании постановления судебного пристава-исполнителя от <ДАТА8> о производстве удержаний из заработка и иных доходов должника., что подтверждается платёжными поручениями <НОМЕР> от <ДАТА9> и <НОМЕР> от <ДАТА9>. По платёжному поручению <НОМЕР> от <ДАТА11> удержанные с истца денежные средства в размере 6723 рубля 98 копеек были направлен Отделом судебных приставов по г. Сосногорску в МУ «Центр жилищных расчётов и субсидий». То есть, ответчик МУ «ЦЖРиС» неосновательно в мае 2008 года приобрело имущество - денежные средства в размере 6723 рубля 98 копеек, принадлежащие истцу Шбалину С.Г.1

            При обращении с иском в суд истцом Шбалиным С.Г.1 была уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей исходя из размера предъявленных требований, которая подлежит взысканию с ответчицы.

Таким образом, признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому его следует принять, исковое требование Шбалина С.Г.1 к МУ «Центр жилищных расчётов и субсидий» о взыскании денежных средств, расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить.

            Руководствуясь  статьями 194 - 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

            Исковое заявление Шбалина С.Г.1 к МУ «Центр жилищных расчётов и субсидий» о взыскании денежных средств, расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с МУ «Центр жилищных расчётов и субсидий» в пользу Шбалина С.Г.1 денежные средства в размере 6723 рубля 98 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вынесении решения через мирового судью Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми.

Мировой судья:                                                                                                  Н.В. Соколова

Верно: мировой судья -                                                                                     Н.В. Соколова