Решение по делу № 2-369/2015 ~ М-299/2015 от 26.03.2015

Дело № 2-369/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Козьмодемьянск                                                     8 апреля 2015 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Малышева И.М., при секретаре Пиандяковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Марийского транспортного прокурора Республики Марий Эл

в интересах истцов:

ФИО2,

ФИО3,

ФИО4,

ФИО5,

ФИО6,

ФИО7,

ФИО8,

ФИО9,

ФИО10,

ФИО11,

ФИО12,

ФИО13,

ФИО14,

ФИО15,

ФИО16,

ФИО1,

ФИО17,

ФИО18,

ФИО19,

ФИО20,

ФИО21,

ФИО22,

ФИО23,

ФИО24,

ФИО25,

ФИО26,

ФИО27,

ФИО28,

ФИО29,

ФИО30,

ФИО31,

ФИО32,

ФИО33,

ФИО34,

ФИО35,

ФИО36,

ФИО37,

ФИО38,

ФИО39,

ФИО40,

ФИО41,

ФИО42,

ФИО43,

ФИО44,

ФИО45,

ФИО46,

ФИО47,

ФИО48,

ФИО49,

ФИО50,

ФИО51,

ФИО52,

ФИО53,

ФИО54,

ФИО55,

ФИО63,

ФИО56,

ФИО57,

ФИО59,

ФИО60,

ФИО62,

ФИО61

к ОАО «Порт Козьмодемьянск» Республики Марий Эл

о взыскании задолженности по заработной плате за декабрь 2014 г., половину января 2015 г. по состоянию на 10 февраля 2015 года,

установил:

Марийский транспортный прокурор указывает, что ответчик ОАО «Порт Козьмодемьянск» в нарушение требований ст. 136 ТК РФ и положений коллективного договора выплачивает своим работникам заработную плату в неполном объёме и с нарушением сроков её выплаты.

В соответствии со справкой ОАО «Порт Козьмодемьянск» образовалась следующая задолженность по заработной плате работникам за декабрь 2014 года и половину января 2015 года по состоянию на 10 февраля 2015 года:

1.ФИО2 - 3300 рублей

2.ФИО3 - 4600 рублей

3. ФИО4 - 9400 рублей

4. ФИО5 - 5100 рублей

5. ФИО6 - 5068 рублей

6. ФИО7 - 3123 рублей

7. ФИО8 - 2972 рублей

8. ФИО9 - 3500 рублей

9. ФИО10 - 6116 рублей

10. ФИО11 - 3200 рублей

11. ФИО12 - 2600 рублей

12. ФИО13 - 1642 рублей

13. ФИО14 - 1500 рублей

14. ФИО15 - 2000 рублей

15. ФИО16 - 4584 рублей

16. ФИО1 - 14500 рублей

17. ФИО17 - 11600 рублей

18. ФИО18 - 2231 рублей

19. ФИО19 - 6600 рублей

20. ФИО20 - 4200 рублей

21. ФИО21 - 3000 рублей

22. ФИО22 - 4195 рублей

23. ФИО23 - 4800 рублей

24. ФИО24 - 4192 рублей

25. ФИО25 - 3100 рублей

26. ФИО26 - 10883 рублей

27. ФИО27 - 3795 рублей

28. ФИО28 - 8100 рублей

29. ФИО29 - 5300 рублей

30. ФИО30 - 1232 рублей

31. ФИО31 - 4798 рублей

32. ФИО32 - 9559 рублей

33. ФИО33 - 3800 рублей

34. ФИО34 - 3200 рублей

35. ФИО35 - 8765 рублей

36. ФИО36 - 15909 рублей

37. ФИО37 - 14409 рублей

38. ФИО38 - 3800 рублей

39. ФИО39 - 4900 рублей

40. ФИО40 - 3300 рублей

41. ФИО41 - 3200 рублей

42. ФИО42 - 5200 рублей

43. ФИО43 - 4983 рублей

44. ФИО44 - 3200 рублей

45. ФИО45 - 11718 рублей

46. ФИО46 - 3700 рублей

47. ФИО47 - 2700 рублей

48. ФИО48 - 5858 рублей

49. ФИО49 - 7586 рублей

50. ФИО50 - 11941 рублей

51. ФИО51 - 6000 рублей.

52. ФИО52 - 10386 рублей.

53. ФИО53 - 10910 рублей.

54. ФИО54 - 9710 рублей.

55. ФИО55 - 50039 рублей.

56. ФИО56 - 13000 рублей.

57. ФИО57 - 4700 рублей.

58. ФИО58 - 16745 рублей.

59. ФИО59 - 11600 рублей.

60. ФИО60 - 2349 рублей.

61. ФИО61 - 14590 рублей.

62. ФИО62 - 8063 рублей.

63. ФИО63 - 8836 рублей.

Прокурор указывает, что вышеуказанные работники по уважительным причинам не могут сами обратиться в суд за защитой своих прав и интересов, так как работа на предприятии является единственным источником их дохода, находятся в полной зависимости от работодателя - руководства ОАО «Порт Козьмодемьянск», боятся стать безработными и потерять работу по специальности.

Прокурор, руководствуясь ст. 45 ГПК РФ, просит взыскать с ОАО «Порт Козьмодемьянск» в пользу вышеперечисленных работников задолженность по заработной плате за декабрь 2014 года, половину января 2015 года по состоянию на 10 февраля 2015 года в размере, указанном в списке в отношении каждого конкретного работника.

В судебном заседании представитель Марийской транспортной прокуратуры Полатова А.А. пояснила, что задолженность перед указанными работниками ОАО «Порт Козьмодемьянск» погашена в полном объеме, изложенные в исковом заявлении требования удовлетворены. В связи с изложенным от исковых требований отказывается и просит прекратить производство по делу.

Истцы - 63 работника ОАО «Порт Козьмодемьянский» в интересах которых поданы исковые заявления, в судебное заседание не явились, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика - ОАО «Порт Козьмодемьянск» Кучерук О.Л. (доверенность в деле) в судебном заседании указала, что задолженность по заработной плате, образовавшаяся за декабрь 2014 года, аванс за январь 2015г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в отношении 63 работников ОАО «Порт Козьмодемьянск» погашена в полном размере, просила производство по делу прекратить.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При этом согласно части второй этой же статьи суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу. Суд принимает во внимание, что истцу разъяснены последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст. 173, 220, абзац 4, 221, 332 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Принять отказ Марийского транспортного прокурора в интересах 63 работников ОАО «Порт Козьмодемьянск» от иска к ОАО «Порт Козьмодемьянск» Республики Марий Эл о взыскании в пользу 63 работников задолженности по заработной плате за декабрь 2014 года, половину января 2015 года по состоянию на 10 февраля 2015 года.

Производство по делу по иску Марийского транспортного прокурора в интересах: ФИО2 - 3300 рублей,

ФИО3 - 4600 рублей,

ФИО4 - 9400 рублей,

ФИО5 - 5100 рублей,

ФИО6 - 5068 рублей,

ФИО7 - 3123 рублей,

ФИО8 - 2972 рублей,

ФИО9 - 3500 рублей,

ФИО10 - 6116 рублей,

ФИО11 - 3200 рублей,

ФИО12 - 2600 рублей,

ФИО13 - 1642 рублей,

ФИО14 - 1500 рублей,

ФИО15 - 2000 рублей,

ФИО16 - 4584 рублей,

ФИО1 - 14500 рублей,

ФИО17 - 11600 рублей,

ФИО18 - 2231 рублей,

ФИО19 - 6600 рублей,

ФИО20 - 4200 рублей,

ФИО21 - 3000 рублей,

ФИО22 - 4195 рублей,

ФИО23 - 4800 рублей,

ФИО24 - 4192 рублей,

ФИО25 - 3100 рублей,

ФИО26 - 10883 рублей,

ФИО27 - 3795 рублей,

ФИО28 - 8100 рублей,

ФИО29 - 5300 рублей,

ФИО30 - 1232 рублей,

ФИО31 - 4798 рублей,

ФИО32 - 9559 рублей,

ФИО33 - 3800 рублей,

ФИО34 - 3200 рублей,

ФИО35 - 8765 рублей,

ФИО36 - 15909 рублей,

ФИО37 - 14409 рублей,

ФИО38 - 3800 рублей,

ФИО39 - 4900 рублей,

ФИО40 - 3300 рублей,

ФИО41 - 3200 рублей,

ФИО42 - 5200 рублей,

ФИО43 - 4983 рублей,

ФИО44 - 3200 рублей,

ФИО45 - 11718 рублей,

ФИО46 - 3700 рублей,

ФИО47 - 2700 рублей,

ФИО48 - 5858 рублей,

ФИО49 - 7586 рублей,

ФИО50 - 11941 рублей,

ФИО51 - 6000 рублей,

ФИО52 - 10386 рублей,

ФИО53 - 10910 рублей,

ФИО54 - 9710 рублей,

ФИО55 - 50039 рублей,

ФИО56 - 13000 рублей,

ФИО57 - 4700 рублей,

ФИО58 - 16745 рублей,

ФИО59 - 11600 рублей,

ФИО60- 2349 рублей,

ФИО61 - 14590 рублей,

ФИО62 - 8063 рублей,

ФИО63 - 8836 рублей,

к ОАО «Порт Козьмодемьянск» Республики Марий Эл о взыскании в пользу 63 работников задолженности по заработной плате за декабрь 2014 года и половину января 2015 года по состоянию на 10 февраля 2015 года прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий                                                                   И.М.Малышев