Решение по делу № 5-191/2018 от 22.10.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 октября 2018 года пос.ж/д ст. Высокая Гора

Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Кузнецова Л. В.,

с участием правонарушителя Гимадиева Р. Х.,

при секретаре Гариповой Н. М.,

рассмотрев административное дело по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Гимадиева Р. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес> <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем в ООО «<данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут Гимадиев Р. Х. находясь по адресу: <адрес> А, нанес <данные изъяты> побои, более двух ударов по различным частям тела, причинив тем самым физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании Гимадиев Р. Х. вину признал и подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав Гимадиева Р. Х., проверив материалы дела, суд считает, что своими действиями Гимадиев Р. Х. нанес побои <данные изъяты> причинив ему физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

За данное правонарушение предусмотрена ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Вина Гимадиева Р. Х. подтверждается письменным заявлением и объяснением <данные изъяты> протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны вышеуказанные обстоятельства, объяснением самого Гимадиева Р. Х., рапортом сотрудника полиции, заключением эксперта, согласно представленной медицинской документации и экспертного <данные изъяты> осмотра 10.04.2018г. обнаружены телесные повреждения: ссадина в лобной области справа; кровоподтек с ссадиной на передней поверхности верхней трети ушной раковины слева; кровоподтек с ссадинами в количестве 10 в правой поясничной области; кровоподтек на передней поверхности средней трети правого бедра. Данные повреждения, согласно п. 9 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вреда здоровью; образовались от действия тупого твердого предмета (-ов), механизм - удар, сдавление, трение. Данные медицинской документации, динамика к моменту осмотра экспертом не исключают возможность образования повреждений в срок, указанный в постановлении. В представленной медицинской документацией выставлен диагноз «Сотрясение головного мозга», который объективными клиническими признаками (неврологической симптоматикой и ее динамикой) в полном объеме не подтвержден; согласно п. 27 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», если медицинские документы отсутствуют, либо в них не содержится достаточных сведений, в том числе результатов инструментальных и лабораторных методов исследований, без которых не представляется возможным судить о характере и степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, степень тяжести вреда не определяется.

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ административным правонарушением является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правовая норма ст. 6.1.1. КоАП РФ направлена на защиту здоровья граждан. Правонарушение является умышленным. С объективной стороны побои выражаются в нанесении ударов, совершении иных насильственных действий в отношении потерпевшего, причинивших физическую боль.

Своими действиями Гимадиев Р. Х. совершил побои, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Гимадиеву Р. Х. судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ суд считает необходимым признать обстоятельством, смягчающим административную ответственность, раскаяние Гимадиева Р. Х., совершившего административное правонарушение.

Исходя из изложенного, судья считает необходимым назначить Гимадиеву Р. Х. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать виновным Гимадиева Р. Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 6.1.1 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Оплату производить по следующим реквизитам: получатель – УФК по РТ (ОМВД России по <адрес>), номер счета получателя платежа №, КБК 18№, БИК банка №, ИНН № ОКТМО № Банк получателя платежа – ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России <адрес>.

Назначение платежа: штраф по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить, что, согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Судья: