Дело № 11-97/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кемерово 29 марта 2019 года

Заводский районный суд города Кемерово

В составе председательствующего Жигалиной Е.А.

При секретаре Москалюк Е.Ю.

рассмотрев частную жалобу ООО МФК «Честное слово» на определение мирового судьи судебного участка № 5 Заводского судебного района г. Кемерово от 21.02.2019 года об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Алексеева Евгения Юрьевича,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» – Богомолов М.В. обратился в суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 5 Заводского судебного района г. Кемерово от 21.02.2019 года об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Алексеева Евгения Юрьевича.

С принятым определением мирового судьи не согласен, считает его необоснованным, поскольку должнику был предоставлен займ в электронном виде – через систему электронного кредитования, то есть онлайн-займ. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа, в связи с чем указанный договор займа заключен в соответствии с требованиями законодательства. В оферте на предоставление займа (заключение договора потребительского займа) указаны все необходимые данные для идентификации личности: паспортные данные, дата рождения, номер телефона, номер банковской карты и электронной почты, адрес регистрации и проживания. Данные заполнялись заемщиком самостоятельно, следовательно, это возможно было лишь в «личном кабинете клиента», доступ к которому заемщик получает после прохождения регистрации и получения пароля доступа, который направляется СМС-сообщением. Сомнений в том, что данные принадлежат заемщику, у взыскателя не имеется. Совершение заемщиком действий, предусмотренных публичной офертой и общими условиями предоставления микрозаймов, считается полным и безоговорочным принятием заемщиком всех без исключения условий оферты и заключением между заемщиком и заимодавцем договора микрозайма на условиях публичной оферты. Тем самым, указанный договор займа заключен в соответствии с требованиями законодательства о заключении соглашений. Поскольку представленными документами подтверждается факт перечисления денежных средств на банковскую карту, а соответственно и факт заключения договора между заимодавцем и заемщиком, то у суда не было основания для отказа в принятии заявления.

Просит отменить определение мирового судьи судебного участка № 5 Заводского судебного района г. Кемерово от 21.02.2019 года об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании кредитной задолженности с заемщика Алексеева Евгения Юрьевича; дело возвратить мировому судье для разрешения вопроса о принятии заявления о вынесении судебного приказа к производству судьи, выдаче судебного приказа, либо выполнения иных действий, предусмотренных ГПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает частную жалобу обоснованной, подлежащей удовлетворению.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (ч.1). Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту (ч.2). Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (ч.3).

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч.1 ст.9 ФЗ «Об электронной подписи» электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: 1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; 2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

Из представленных материалов следует, что к заявлению о выдаче судебного приказа в подтверждение заявленных требований приобщен договор займа, подписанный электронной подписью заемщика, договор содержит паспортные данные заемщика, в подтверждение перевода денежных средств приобщена распечатка страницы личного кабинета, из которой следует, что произведен перевод на счет Алексеева Е.Ю., где указан адрес проживания заемщика.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение заключения договора займа и его условий в силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть предоставлена расписка или иной документ, подтверждающий передачу денежной суммы.

Таким образом, в силу положений указанного законодательства договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Заявителем предоставлены документы, в совокупности подтверждающие заключение договора потребительского займа в соответствии со ст. ст. 432, 433, 434, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.5 ст.10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Учитывая, что заявителем предоставлены документы, подтверждающие заявленные требования, при этом отсутствуют основания полагать предоставленные документы недостоверными, заявление о выдаче судебного приказа подлежит рассмотрению.

Учитывая изложенное, определение мирового судьи от 06.11.2018 года подлежит отмене.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 21.02.2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░


11-97/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Истцы
ООО МФК "Честное слово"
Ответчики
Алексеев Евгений Юрьевич
Суд
Заводский районный суд г. Кемерово
Судья
Жигалина Елена Александровна
20.03.2019[А] Регистрация поступившей жалобы (представления)
20.03.2019[А] Передача материалов дела судье
20.03.2019[А] Вынесено определение о назначении судебного заседания
29.03.2019[А] Судебное заседание
29.03.2019[А] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.04.2019[А] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2019[А] Дело оформлено
05.04.2019[А] Дело отправлено мировому судье

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее