Решение по делу № 2-236/2017 от 07.04.2017

Дело № 2-236/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2017 года п. Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Александрова Ю.Н.,

при секретаре Кузиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титова ФИО10 к Гольневой ФИО11 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Титов П.Г. обратился в суд с иском к Гольневой В.Г. о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что его мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики. При жизни за матерью постановлением <данные изъяты> для ведения личного подсобного хозяйства был закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, о чем имеется государственный акт на право собственности на землю. При жизни матери указанным земельным участком они пользовались вместе, в настоящее время он единственный фактически принял наследство, продолжает пользоваться им, все хозяйство содержит в надлежащем состоянии и вносит необходимые налоговые платежи, за свой счет принял меры по постановке недвижимого имущества на государственный кадастровый учет, обеспечивает сохранность имущества. Для оформления наследственных документов он обратился к нотариусу, но получил отказ ввиду пропуска установленного законом для принятия наследства срока. Какого-либо спора на наследственное имущество не имеется, поскольку его единственная родная сестра Гольнева В.Г. от принятия наследства отказалась, а их отец ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. Кроме этого при жизни мать оставила завещание, согласно которому все свое имущество она завещала ему.

    Просил признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в порядке наследования наследства, оставшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики.

В ходе судебного разбирательства истец Титов П.Г. полностью поддержал свои исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и просил их удовлетворить.

Надлежаще и своевременно извещенная о времени и месте судебного заседания ответчик Гольнева В.Г. в суд не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, возражение относительно исковых требований, а также заявление о рассмотрении гражданского дела без ее участия либо об отложении рассмотрения дела не представила.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика Гольневой В.Г.

Представитель третьего лица – администрации Малокармалинского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей и изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

    Согласно ст.ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина в день его смерти в последнем месте жительства наследодателя. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В силу ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит данное имущество, специального разрешения не требуется.

    Из копии свидетельства о рождении (л.д. 5) следует, что Титов П.Г. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики, его отцом указан ФИО7, матерью – ФИО1

    Копиями постановления <данные изъяты> (л.д. 7), списка хозяйств <адрес> (л.д. 8-10), государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д. 11-12), выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д. 13) и выписки из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14) подтверждается, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

    Из копии дубликата завещания (л.д. 15) следует, что ФИО1 все свое имущество завещала сыну Титову П.Г.

    Согласно копии свидетельства о смерти (л.д. 16), ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики.

    Справками <данные изъяты> и выпиской из похозяйственной книги (л.д. 17, 18, 19) подтверждается, что ФИО1 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в <адрес> Чувашской Республики, других зарегистрированных граждан по данному адресу не имеется, задолженностей по земельному налогу и налогу на имущество по данному адресу не имеется.

    Из копии заявления ответчика Гольневой В.Г. (л.д. 22) следует, что она обращалась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением об отказе от причитающейся ей доли наследства по всем основаниям наследования, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.         

Согласно сообщению нотариуса <данные изъяты> нотариального округа нотариальной палаты Чувашской Республики (л.д. 32), в ее делах отсутствует наследственное дело ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    В ходе судебного разбирательства свидетели ФИО8 и ФИО9 показали, что семью истца знают хорошо и подтвердили, что после смерти своей матери истец единственный принял наследство, родная сестра истца на наследство не претендует, она живет со своей семьей в другом месте, а отец истца умер.

    Факт предоставления матери истца земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, подтверждается вышеуказанными копиями постановления <данные изъяты>, списка хозяйств <адрес>, государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости и выписки из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ.

То обстоятельство, что право собственности на вышеуказанный земельный участок матерью истца в установленном законом порядке не было зарегистрировано, не является препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования к ее наследникам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе судебного разбирательства установлено, истец после смерти матери единственный принял наследство в виде земельного участка, продолжает владеть и пользоваться принадлежащим матери на праве собственности недвижимым имуществом, обеспечивает его сохранность, что свидетельствует о принятии наследственного имущества.

Поскольку вышеизложенными обстоятельствами установлено, что истец фактически принял наследство после смерти своей матери, какого-либо спора о праве собственности на наследственное имущество не имеется, поскольку иной наследник первой очереди его сестра Гольнева В.Г. от принятия наследства отказалась (л.д. 22), а его отец ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24), то истец является собственником принадлежащего его матери на праве собственности имущества.

При указанных обстоятельствах исковые требования Титова П.Г. к Гольневой В.Г. о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Титовым ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Чувашской Республики, зарегистрированным по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в порядке наследования наследства по завещанию, оставшегося после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Чувашской Республики, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья