Решение по делу № 2-3449/2015 от 06.05.2015

Разрешить публикацию ф/с Сергеева ЛВ Дело № 2-3449/2015 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2015 года г. Сергиев Посад, М.О.

Сергиево - Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Л.В. Сергеевой, при секретаре судебного заседания Н.А. Нефёдовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации городского поселения Сергиев Посад о включении части жилого дома в состав наследственного имущества, признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону,

установил:

Токарева О.Г., Токарев В.В. обратились в суд с иском к Администрации Сергиево – Посадского муниципального района об установлении факта владения частью жилого дома, включении в состав наследственного имущества части жилого дома, признании за истцами в равных долях права собственности в порядке наследования по закону после смерти Токарева В.В.

В ходе рассмотрения дела истцы исковые требования уточнили, просили суд включить часть жилого дома в наследственную массу, признать за ними право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования по закону в равных долях.

В судебном заседании представитель Токаревой О.Г. по доверенности Фадеев М.И. отказался от исковых требований, предъявленных Токаревой О.Г. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на <данные изъяты> долю недвижимого имущества. Отказ от иска принят судом, о чем ДД.ММ.ГГГГ постановлено определение. Последствия принятия судом отказа от иска представителю истца Токаревой О.Г. по доверенности М.И. Фадееву разъяснены и понятны, что подтверждается его подписью в протоколе судебного заседания.

Истец Токарев В.В. в судебное заседание не явился, представитель истца по доверенности Фадеев М.И. в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ скончался отец Токарева В.В. - ФИО2. После его смерти открылось наследство, состоящее из части жилого дома, а именно: комнаты № площадью <данные изъяты> кв.м., № площадью <данные изъяты> кв.м., № площадью <данные изъяты> кв.м. в лит. <данные изъяты> общей площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> а также <данные изъяты> по адресу: <адрес>

Наследниками по закону к имуществу ФИО2 являются его супруга Токарева О.Г. и его сын Токарев Виктор Васильевич, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Токарева О.Г. отказалась от наследства в пользу Токарева В.В.

Поскольку Токарев В.В. при жизни не зарегистрировал право собственности на часть жилого дома, нотариус не имеет возможности выдать свидетельство о праве на наследство по закону на часть жилого дома.

Просит суд включить часть жилого дома, состоящую из: <данные изъяты> по адресу: <адрес> наследственную массу, признать за ним право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования по закону, после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика администрации городского поселения Сергиев Посад в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не просил отложить рассмотрение дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо нотариус Бондарчук А.Н. в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суду доверял.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Определением Сергиево – Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Железновой К.В. к Токареву В.В. о признании права собственности на строения и разделе домовладения утверждено мировое соглашение. На основании указанного определения об утверждении мирового соглашения за Токаревым В.В. признано право собственности на часть здания: <данные изъяты> по адресу: <адрес> (л.д. 12, 13).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО2 (л.д. 8), после смерти которого открылось наследство, в том числе в части жилого дома <данные изъяты> по адресу: <адрес> данное обстоятельство подтверждаются справкой нотариуса Бондарчук А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно указанной справки ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратился ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением об отказе от наследства по всем основаниям обратилась супруга наследодателя Токарева О.Г.

Обратившись в суд, истец ФИО3 просит включить часть жилого дома в наследственную массу, поскольку право собственности на указанное недвижимое имущество при жизни наследодателем ФИО2 зарегистрировано не было.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, право собственности на которое признано решением суда, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его на основании решения суда.

Как усматривается из материалов дела, право собственности у Токарева В.В. на часть жилого дома по адресу: <адрес> возникло на основании судебного акта, в связи с чем данное недвижимое имущество подлежит включению в наследственную массу в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, то обстоятельство, что регистрация права собственником произведена не была, не является основаниям для исключения части жилого дома из состава наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, суд находит требования Токарева В.В. о включении части жилого дома в наследственную массу обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также истец просит суд признать за ним право собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В связи с принятием Токаревым В.В. наследства после смерти ФИО2 и отказом от наследства Токаревой О.Г., суд находит требования истца в части признания права собственности на часть жилого дома и земельный участок обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 131, 1112, 1152 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации городского поселения Сергиев Посад о включении части жилого дома в состав наследственного имущества, признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону удовлетворить.

Включить часть жилого дома (здания), состоящего из: <данные изъяты> по адресу: <адрес> состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего 13.10.2014г.

Признать за ФИО3 право собственности на часть жилого дома (здания), состоящего из: <данные изъяты> по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Сергиево-Посадский городской суд в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Федеральный судья Л.В.Сергеева

Мотивированное решение изготовлено 04 июня 2015 года.

Федеральный судья Л.В.Сергеева