Дело № 2-1643/2018 <данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 декабря 2018 года
Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:
судьи Калиной Е.Д.,
при секретаре Галкиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар гражданское дело по иску Администрации Верх-Иньвенского сельского поселения Кудымкарского муниципального района Пермского края к Мустафиной Антониде Федоровне, Радостеву Павлу Петровичу о прекращении права собственности и признании права собственности муниципального образования на земельные доли, признанные невостребованными,
установил:
Администрация Верх-Иньвенского сельского поселения Кудымкарского муниципального района Пермского края обратилась в суд с иском к Мустафиной А.Ф., Радостеву П.П. о прекращении права собственности и признании права собственности на невостребованные земельные доли. Мотивирует свои требования тем, что П.А.Н.., Р.З.С.. работавшим в колхозе «За мир», были предоставлены земельные участки, площадью по 5 га каждый, на праве общей долевой собственности без выдела в натуре из состава земель сельскохозяйственного назначения площадью 22550000 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, колхоз «За мир», кадастровый №. Указанные лица в течение более трех лет с момента приобретения прав на земельную долю ею не распорядились, права на земельную долю в установленном порядке не зарегистрировали. На основании изложенного, просит прекратить право собственности П.А.Н. Р.З.С.. на невостребованные земельные доли и признать право муниципальной собственности Верх-Иньвенского сельского поселения Кудымкарского муниципального района <адрес> на невостребованные земельные доли П.А.Н.., Р.З.С. в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, колхоз «За мир», кадастровый №.
В судебное заседание представитель истца Устюжанцева В.В. не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчики Мустафина А.Ф., Радостев П.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств, возражений по существу иска не представили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
Из материалов дела следует, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» на основании свидетельства на право собственности на землю П.А.Н.., Р.З.С.. приобрели право собственности на земельную долю, площадью 5 га, из земель колхоза «За мир» Кудымкарского района без выдела в натуре.
П.А.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Р.З.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
По сведениям, содержащимся в Реестре наследственных дел, наследственные дела в отношении П.А.Н. и Р.З.С. не открывались.
Наследником П.А.Н.. является дочь Мустафина А.Ф., наследником Р.З.С. является сын Радостев П.П.
При этом П.А.Н. Р.З.С.. и их наследники (правопреемники) не распорядились земельными долями в течение трех и более лет подряд, права на них в установленном порядке не зарегистрировали.
Из материалов дела также следует, что в целях реализации требований ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» 21.07.2011 года в газете «Иньвенский край» № 29 (450) были опубликованы списки невостребованных земельных долей. Возражений относительно включения долей П.А.Н.., Р.З.С. в список невостребованных земельных долей не поступило.
Извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения колхоза «За мир» было опубликовано в газете «Иньвенский край» от 15.09.2011 года № 37 (458).
Согласно протокола общего собрания участников долевой собственности от 21.10.2011 года собрание было признано неправомочным, поскольку на собрании присутствовало менее 20 % участников долевой собственности.
В силу требований, установленных п. 7 ст. 12.1 Федеральный закон от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» 22.11.2011 года список невостребованных земельных долей утвержден Главой Кудымкарского муниципального района, в указанный список включены доли П.А.Н.., Р.З.С.
Таким образом, судом установлено, что земельные доли П.А.Н.., Р.З.С. признаны невостребованными в порядке, установленном Федеральным законом от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» требование о признании права муниципальной собственности Верх-Иньвенского сельского поселения Кудымкарского муниципального района Пермского края на земельные доли П.А.Н.., Р.З.С.. в праве долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 22550000 кв.м, расположенный в <адрес>, колхоз «За мир», с кадастровым номером №, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Администрации Верх-Иньвенского сельского поселения Кудымкарского муниципального района Пермского края удовлетворить.
Прекратить право собственности П.А.Н. (свидетельство на право собственности на землю КПО-121-932 серии РФ–ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ), Р.З.С. (свидетельство на право собственности на землю КПО-121-932 серии РФ–ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ), на невостребованные земельные доли площадью по 5 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, колхоз «За мир», с кадастровым номером №.
Признать право муниципальной собственности Верх-Иньвенского сельского поселения Кудымкарского муниципального района Пермского края на невостребованные земельные доли П.А.Н. (свидетельство на право собственности на землю КПО-121-932 серии РФ–ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ), Р.З.С. (свидетельство на право собственности на землю КПО-121-932 серии РФ–ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ), на невостребованные земельные доли площадью по 5 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, колхоз «За мир», с кадастровым номером №.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
<данные изъяты>
Судья Е.Д. Калина