Решение по делу № 2-874/2015 ~ М-1145/2015 от 26.11.2015

К делу № 2-874-2015

Р Е Ш Е Н И Е

            Именем Российской Федерации

21 декабря 2015 года         Кущёвский районный суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи         Ананич В.А.,

с участием помощника прокурора                Дементьева В.Е.,

при секретаре     Плысенко И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кущевского района Краснодарского края действующего в интересах несовершеннолетних М.В., 2005 года рождения, О.В., 2008 года рождения к Гросс Н.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л :

Прокурор Кущевского района Краснодарского края в интересах несовершеннолетних М.В. 2005 года рождения, О.В.., 2008 года рождения к Гросс Н.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

В обоснование заявленных требований указывает, что приговором Кущевского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ Гросс Н.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, то есть в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Вступившим в законную силу приговором суда установлено, что Гросс Н.В. в связи с рождением второго ребенка и в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29.12.2006 года № 256-ФЗ получила право на получение материнского (семейного) капитала. ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время Гросс Н.В., имея умысел на хищение денежных средств путем обмана при получении иных социальных выплат, находясь в <адрес> вступила в преступный сговор с неустановленным следствием лицом о совместном хищении денежных средств из федерального бюджета, выделенных семье Гросс Н.В., в соответствии с требованиями закона № 256-ФЗ, путем распоряжения средствами материнского капитала с использованием сертификата серии № № от ДД.ММ.ГГГГ Гросс Н.В., предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, осознавая, что лишает свою семью дополнительной меры государственной поддержки, достоверно зная, что ее семья не проживает на территории <адрес> и не осуществляет строительство жилого дома, ДД.ММ.ГГГГ, подписала заявление о направлении средств материнского капитала в Управление Пенсионного фонда в <адрес> <адрес> в сумме <данные изъяты> копеек на улучшение жилищных условий. ДД.ММ.ГГГГ отделением Пенсионного фонда по <адрес> на расчетный счет <данные изъяты>, открытый в банке ОАО «Россельхозбанк», была перечислена денежная сумма, в счет погашения кредита по договору на улучшение жилищных условий с использованием средств материнского капитала в размере <данные изъяты> копеек. В результате преступных действий Гросс Н.В., путем обмана были похищены денежные средств в сумме <данные изъяты> копеек, что является крупным размером. Кроме того, Гросс Н.В. своими действиями лишила свою семью, в частности несовершеннолетних детей М.В.., 2005 года рождения, О.В., 2008 года рождения, на дополнительную меру государственной поддержки.

        В судебном заседании помощник прокурора Дементьев В.Е. поддержал исковые требования в полном объеме.

        Представитель Пенсионного фонда РФ Григорьева Л.В. подала письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования прокурора Кущевского района поддерживает в полном объеме.

Ответчик Гросс Н.В. в судебное заседание не явилась, хотя своевременно извещалась посредством направления по месту его жительства заказного письма с уведомлением, которое не востребовано, по истечении срока хранения возвращено в адрес суда, в связи, с чем суд признает причину неявки ответчика неуважительной и в силу положений ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав представленные материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что приговором Кущевского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ Гросс Н.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ.

Вступившим в законную силу приговором суда установлено, что Гросс Н.В. в связи с рождением второго ребенка и в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29.12.2006 года № 256-ФЗ получила право на получение материнского (семейного) капитала. ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время Гросс Н.В., имея умысел на хищение денежных средств путем обмана при получении иных социальных выплат, находясь в <адрес> вступила в преступный сговор с неустановленным следствием лицом о совместном хищении денежных средств из федерального бюджета, выделенных семье Гросс Н.В., в соответствии с требованиями закона № 256-ФЗ, путем распоряжения средствами материнского капитала с использованием сертификата серии № № от ДД.ММ.ГГГГ Гросс Н.В., предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, осознавая, что лишает свою семью дополнительной меры государственной поддержки, достоверно зная, что ее семья не проживает на территории <адрес> и не осуществляет строительство жилого дома, ДД.ММ.ГГГГ, подписала заявление о направлении средств материнского капитала в Управление Пенсионного фонда в <адрес> <адрес> в сумме <данные изъяты> копеек на улучшение жилищных условий. ДД.ММ.ГГГГ отделением Пенсионного фонда по <адрес> на расчетный счет <данные изъяты>, открытый в банке ОАО «Россельхозбанк», была перечислена денежная сумма, в счет погашения кредита по договору на улучшение жилищных условий с использованием средств материнского капитала в размере <данные изъяты> копеек. В результате преступных действий Гросс Н.В., путем обмана были похищены денежные средств в сумме <данные изъяты> копеек, что является крупным размером. Кроме того, Гросс Н.В. своими действиями лишила свою семью, в частности несовершеннолетних детей М.В., 2005 года рождения, О.В. 2008 года рождения, на дополнительную меру государственной поддержки.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 3 ст.1083 ГК РФ учитывая, что вред ответчиком Гросс Н.В. причинен в результате умышленных действий, ее материальное положение учету не подлежит.

Поскольку вина ответчика Гросс Н.В. в совершенном ею преступлении установлена вступившим в законную силу приговором Кущевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, требования прокурора Кущевского района, действующего в интересах несовершеннолетних детей о возмещении ущерба, причиненного преступлением, подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Согласно п. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор, по вопросам имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

    В силу ч. 8 ст. 5 Федерального закона 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, подавшие заявление о выдаче сертификата несут ответственность в соответствии с законодательством РФ за достоверность сведений, содержащих в представленных ими документах.

    В связи с противоправными действиями ответчика вред причинен собственности Российской Федерации.

    В соответствии со ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов государства данный иск может быть предъявлен прокурором.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░              ░.░. ░░░░░░