Решение по делу № 2-4415/2010 ~ М-3226/2010 от 13.07.2010

Дело №2- 4415\2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» октября 2010года

Суд общей юрисдикции Центрального района г.Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Федоровой Е.Д.

при секретаре Щуриновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Францевой Л.Н. к Кооперативу по эксплуатации гаражей «Маяк» о признании права собственности на нежилое помещение-бокс №6, общей площадью 19,9 кв.м, расположенный по адресу: Новосибирская область, г.Новосибирск, Центральный район, ул. Чаплыгина, д.109\1, кадастровый номер 35:01891\000:006,

установил:

Францева Л.Н. обратилась в суд с иском к Кооперативу по эксплуатации гаражей «Маяк» о признании права собственности на нежилое помещение-бокс №6, общей площадью 19,9 кв.м, расположенный по адресу: Новосибирская область, г.Новосибирск, Центральный район, ул. Чаплыгина, д.109\1, кадастровый номер 35:01891\000:006.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования и изложенные в исковом заявлении доводы, пояснив, что дополнений не имеет. В исковом заявлении изложено следующее. С 1992г. истица является членом ГК «Маяк». Строительство гаражей осуществлялось в соответствии с разрешительным письмом № 01-А-236 от 13.11.1992г.. В 1998г. гаражи были приняты в эксплуатацию. В 1993г. истицей полностью выплачен паевой взнос, что подтверждается справкой ГК «Маяк». С момента выплаты и по настоящее время истице принадлежит гаражный бокс №6, общей площадью 19,9 кв.м. Однако зарегистрировать своё право собственности на указанный гаражный бокс она не имеет возможности в связи с противоречиями в документах ГК в отношении адреса ГК, общей площади гаражей, количества вводимых гаражей, акта приёмки в эксплуатацию реконструируемого объекта.

Представитель ответчика признал иск в полном объёме, согласившись с обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении, и причинами невозможности регистрации истицей своего права собственности во вне судебном порядке. Суду предоставлена документация в части строительства гаражей в ГК «Маяк», сдачи их в эксплуатацию.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела в полном объёме, пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований истца. При этом суд исходит из нижеследующего.

Ст.ст.39,173 ГПКРФ- ответчик вправе признать иск, а суд принять данное признание ответчика, если указанное действие не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Ст.198 ч.4 ГПКРФ- В случае признания ответчиком иска в мотивированной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчиком исковые требования истца признаны в полном объёме, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении ответчиком не оспорены, суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиком исковых требований. Кроме того, доводы истца подтверждаются всеми материалами дела.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 192-199, 209 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░» - ░░░░ №6, ░░░░░ ░░░░░░░░ 19,9 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░.109\1, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 35:01891\000:006.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.