Решение по делу № 33-718/2017 от 16.01.2017

Судья Жирохова А.А.             

Докладчик Пономарев Р.С. Дело № 33-0718/2017 02 февраля 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе:

председательствующего Юдина В.Н.,

судей Пономарева Р.С., Роговой И.В.,

при секретаре судебного заседания Драчевой Т.Ф.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Архангельске вопрос об исправлении описок, допущенных в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 05 декабря 2016 года по делу № 33-6987/2016.

Заслушав доклад судьи Пономарева Р.С., судебная коллегия

установила:

апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 05 декабря 2016 года решение Котласского городского суда Архангельской области от 25 августа 2016 года отменено, по делу принято новое решение.

Исходя из части 2 статьи 200 ГПК РФ судебная коллегия рассмотрела вопрос об исправлении описки в апелляционном определении в отсутствие лиц, участвующих в деле, которые извещены о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с частью 2 статьи 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки.

В силу разъяснений, данных в пункте 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» исправление описки допускается в апелляционном определении.

Из содержания вводной части апелляционного определения следует, что судебная коллегия в открытом судебном заседании в городе Архангельске 05 декабря 2016 года рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ФИО1 – ФИО2 на решение Котласского городского суда Архангельской области от 25 августа 2016 года.

Вместе с тем, в первом абзаце резолютивной части апелляционного определения указано на отмену решения Котласского городского суда Архангельской области от 25 августа 2015 года, что является опиской подлежащей исправлению.

Кроме того, в шестом абзаце резолютивной части апелляционного определения не указано, что расходы на проведение экспертизы в размере 4900 рублей 00 копеек подлежат взысканию с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Троицкий Дом», что также является опиской, подлежащей исправлению.

Руководствуясь статьей 200 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

исправить описки, допущенные в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 05 декабря 2016 года по делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Изложить резолютивную часть апелляционного определения в следующей редакции:

«решение Котласского городского суда Архангельской области от 25 августа 2016 года отменить в части отказа во взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и принять по делу новое решение, которым исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» в пользу ФИО1 страховую выплату в размере 453 878 рублей, неустойку за период с 25 ноября 2015 года по 28 декабря 2015 года в размере 30 000 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф в размере 100 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей, всего взыскать 592 878 рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 10 000 рублей, неустойки в размере 155 524 рубля 93 копейки отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» в доход бюджета муниципального образования «Котлас» государственную пошлину в размере 8338 рублей 78 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Троицкий Дом» расходы на проведение экспертизы в размере 100 рублей с перечислением на расчетный счет: получатель платежа – <данные изъяты>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Троицкий Дом» расходы на проведение экспертизы в размере 4900 рублей 00 копеек с перечислением на расчетный счет: получатель платежа – <данные изъяты>.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» к ФИО1 о передаче поврежденных деталей и узлов застрахованного транспортного средства, замененных в процессе ремонта, удовлетворить.

Обязать ФИО1 передать обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» поврежденные детали застрахованного автомобиля BMW <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>: дверь переднюю левую, ручку переднюю левую наружную, облицовку передней левой двери, модуль AirBag передней левой двери, дверь заднюю левую, облицовку задней левой двери, модуль AirBag задней левой двери, накладку левого порога, диск колеса алюминиевый передний левый, диск колеса алюминиевый задний левый.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» к ФИО1 о снижении суммы страхового возмещения на стоимость поврежденных деталей отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» государственную пошлину в размере 6000 рублей».

Председательствующий                          В.Н. Юдин

Судьи                                      Р.С. Пономарев

                                         И.В. Рогова