Решение по делу № 2-958/2018 ~ М-958/2018 от 07.11.2018

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    22 ноября 2018 года                    село Большая Глушица

    Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тарабариной О. В.,

при секретаре Морозовой М. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-958/2018 по иску ПАО «Совкомбанк» к Кривовой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 117 972 рубля 81 коп.,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском о взыскании с заёмщика Кривовой Г. В. кредитной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 972 руб. 81 коп., в том числе просроченной ссуды – 92 326 руб. 93 коп., просроченных процентов – 13 020 руб. 60 коп., процентов по просроченной ссуде – 3 399 руб. 96 коп., неустойки по ссудному договору – 7 292 руб. 00 коп., неустойки на просроченную ссуду – 1 933 руб. 32 коп. В обоснование исковых требований ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком Кривовой Г. В. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 131 979 руб. 71 коп. под <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты> месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита. Согласно <данные изъяты> Индивидуальных Условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> за каждый календарный день просрочки. Согласно <данные изъяты> Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 264 дня, просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 245 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 72 709 руб. 51 коп. Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

    Ссылаясь на данные обстоятельства, просит взыскать с ответчика Кривовой Г. В. в его пользу сумму задолженности в размере 117 972 руб. 81 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 559 руб. 46 коп.

    В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

    Ответчик Кривова Г. В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие, на основании определения от 22.11.2018 года дело рассмотрено в отсутствие ответчика Кривовой Г. В. в порядке заочного производства.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений.

По смыслу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по имеющимся доказательствам, поскольку, с учетом принципа диспозитивности гражданского процесса стороны по своему усмотрению осуществляют свои гражданские процессуальные права и обязанности. Бремя правовых последствий совершения или не совершения таких действий лежит на последних.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск ПАО «Совкомбанк» к Кривовой Г. В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Частью 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

    Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Кривова Г. В. обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением-офертой о предоставлении ей потребительского кредита в сумме 131 979 руб. 71 коп. на срок 24 месяца.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление Кривовой Г. В. является офертой (ст. 435 ГК РФ). Договор займа считается заключенным с момента перечисления суммы займа на банковской счёт ответчика.

ПАО «Совкомбанк» акцептовало данную оферту путем перевода денежных средств на банковский счёт Кривовой Г. В., что подтверждается выпиской по счёту № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Кривовой Г. В. зачислена сумма в размере 131 979 руб. 71 коп. Кредитному договору присвоен № от ДД.ММ.ГГГГ Кредит был предоставлен на срок <данные изъяты> под <данные изъяты>, размер ежемесячного платежа составил 7 040 руб. 97 коп., срок платежей – 24. Ответчик обязался исполнять условия договора потребительского кредита.

Согласно Условий кредитования… банк предоставляет заемщику кредит на потребительские цели на условиях, предусмотренных Договором о потребительском кредитовании, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом, комиссию и плату за включение в программу страховой защиты заемщика сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, составляют полную сумму задолженности по договору займа. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком в соответствии с Графиком. Возврат кредита, уплата процентов, штрафов производится заемщиком путем внесения наличных денежных средств в кассу или устройство самообслуживания банка либо в безналичном порядке (п. 3.1, 3.5).

Из выписки по счёту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расчета задолженности следует, что ответчик Кривовой Г. В. ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства по уплате кредита и процентов, в период с сентября 2017 г. по декабрь 2017 г. включительно, с февраля 2018 г. по октябрь 2018 г. платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов ею не производились, последний частичный платеж (в сумме 4860 руб. 29 коп.) в счет уплаты кредита осуществлен ею ДД.ММ.ГГГГ, и в эту же дату в счет уплаты процентов (в сумме 2882 руб. 56 коп.), в результате чего образовалась задолженность.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Кривовой Г. В. согласно представленного расчета, составила 117 972 руб. 81 коп., в том числе просроченная ссуда – 92 326 руб. 93 коп., просроченные проценты – 13 020 руб. 60 коп., проценты по просроченной ссуде – 3 399 руб. 96 коп., неустойка по ссудному договору – 7 292 руб. 00 коп., неустойка на просроченную ссуду – 1 933 руб. 32 коп.

Возражений по расчету задолженности ответчиком не представлено.

Как следует из материалов дела, до обращения в суд истец направлял ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется судом, в том числе путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, возмещения убытков и взыскания неустойки (ст. 12 ГК РФ).

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку в судебном заседании установлено нарушение со стороны ответчика сроков возврата кредита и уплаты процентов на срок более 60 дней в течение последних 180 дней, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 5.2 Общих условий… имеются основания для досрочного взыскания всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

    Таким образом, требования истца о досрочном взыскании с ответчика Кривовой Г. В. кредитной задолженности в размере 117 972 руб. 81 коп. подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 559 руб. 46 коп. (по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 559 руб. 46 коп.), по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» к Кривовой Г. В. удовлетворить.

Взыскать с ответчика Кривовой Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в 117 972 руб. 81 коп., в том числе просроченную ссуду – 92 326 руб. 93 коп., просроченные проценты – 13 020 руб. 60 коп., проценты по просроченной ссуде – 3 399 руб. 96 коп., неустойку по ссудному договору – 7 292 руб. 00 коп., неустойку на просроченную ссуду – 1 933 руб. 32 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины – 3 559 руб. 46 коп., а всего 121 532 (сто двадцать одну тысячу пятьсот тридцать два) руб. 27 коп.

Ответчик Кривова Г. В. вправе подать в Большеглушицкий районный суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>