Арбитражный суд Московской области
Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107996, www.asmo.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г.Москва Дело№А41-21252/09
«20» июля 2009 г.
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ильченко С.Н.,
протокол судебного заседания вел судья Ильченко С.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации №11 по г.Москве и Московской области
к индивидуальному предпринимателю Ключникову Михаилу Владимировичу
о взыскании штрафа в размере 386 рублей 40 копеек
при участии в судебном заседании:
представители сторон, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились
у с т а н о в и л:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ №11 по г.Москве и Московской области (далее - ГУ-УПФ РФ №11 по г.Москве и МО) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к индивидуальному предпринимателю Ключникову Михаилу Владимировичу (далее – ИП Ключников М.В.) о взыскании штрафа в размере 386 рублей 40 копеек за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (л.д. 2-3).
Представители заявителя и ответчика, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (л.д.20-21), в судебное заседание не явились.
От представителя заявителя в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме (л.д. 22). В подтверждение наличия оснований заявленных требований на дату судебного разбирательства представил выписку из реестра учета платежей, согласно которой сумма штрафа ответчиком не уплачена (л.д.23).
Дело рассматривается в порядке ст.156 АПК РФ, в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле документам.
Исследовав материалы дела в полном объеме, арбитражный суд установил.
ИП Ключников М.В. состоит на учете в качестве страхователя в ГУ-УПФ РФ №11 по г.Москве и Московской области за рег. №060-039-002225.
В соответствии со ст.ст. 11, 15 Федерального закона №27-ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее ФЗ №27-ФЗ) страхователь обязан представлять в органы Пенсионного фонда РФ по месту своей регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах и о страховом стаже один раз в год, но не позднее 1 марта, следующего за отчетным.
ИП Ключников М.В. в нарушение требований ст. 11 ФЗ №27-ФЗ, необходимые сведения за 2008 год в Пенсионный фонд РФ в установленный законом срок не представил.
В связи с этим ГУ-УПФ РФ №11 по г. Москве и Московской области была проведена проверка своевременности представления сведений персонифицированного учета, в результате которой, согласно акту от 11.03.2009 № 28 (л.д. 4), был установлен факт непредставления предпринимателем в установленный законом срок указанных сведений.
Акт составлен без участия ИП Ключникова М.В., копия акта была направлена в адрес предпринимателя по почте (л.д. 7).
По результатам рассмотрения материалов проверки ГУ-УПФ РФ №11 по г. Москве и Московской области 02.04.2009 года вынесено решение № 24 (л.д. 5) о привлечении ИП Ключникова М.В. к ответственности, предусмотренной ч.3 ст. 17 ФЗ №27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей, что составило 386 рублей 40 копеек.
На основании решения ответчику было выставлено требование от 02.04.2009 № 24 (л.д. 6) о добровольной уплате финансовой санкции в срок до 21 апреля 2009 года.
В связи с неисполнением предпринимателем требования ГУ-УПФ №11 по г.Москве и МО от 02.04.2009 № 24 в добровольном порядке, Пенсионный фонд обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о взыскании с ИП Ключникова М.В. суммы штрафа.
На момент рассмотрения дела, доказательств уплаты штрафа ответчиком в добровольном порядке не представлено.
Исследованием материалов дела, судом установлено, что процессуальный порядок привлечения налогоплательщика к финансовой ответственности соблюден.
При указанных обстоятельствах арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину.
В силу п.1 ч.1 ст.333-21 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины по искам имущественного характера не может быть менее 500 руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 171, 176, 181, 212, 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 30.12.1974 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ 306507707500012, ░░░░░: 142290, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░░░░░░, ░░░░░░░░░░ «░», ░.3, ░░.44, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ 16.03.2006 ░░░░ ░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ №11 ░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 386 ░░░░░░ 40 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 30.12.1974 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ 306507707500012, ░░░░░: 142290, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░░░░░░, ░░░░░░░░░░ «░», ░.3, ░░.44, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ 16.03.2006 ░░░░ ░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 319 ░░░ ░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░