Решение по делу № 22-14/2016 (22-1112/2015;) от 17.12.2015

Судья Морозов А.В.                  Дело № 22-14/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола                         13 января 2016 года

Верховный Суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Каратуновой С.В.,

при секретаре Камаевой Г.Н.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Республики Марий Эл Семсеева С.М.,

адвоката Бирюковой Е.В., представившей удостоверение № 331 и ордер № 006538 от 11 января 2016 года,

рассмотрел в судебном заседании 13 января 2016 года уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Калинина П.В. на приговор Волжского городского суда Республики Марий Эл от 20 ноября 2015 года, которым

Калинин П.В., <...> ранее судимый:

- 7 июня 2004 года по пп. «а», «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.166, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок четыре года; освобожден 16 мая 2006 года условно-досрочно на один год девять месяцев двадцать пять дней;

- 22 марта 2007 года по пп. «а», «г» ч.2 ст.161, 70 УК РФ к лишению свободы на срок три года шесть месяцев; освобожден 25 марта 2010 года по отбытию срока наказания;

- 18 февраля 2013 года по ч.3 ст.30, пп. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок шесть месяцев; освобожден 16 августа 2013 года по отбытию срока наказания;

установлен административный надзор до 25 марта 2016 года;

осужден по ч.1 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы на срок четыре месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав выступление адвоката Бирюковой Е.В., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Семсеева С.М., считавшего приговор суда законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Калинин П.В. признан виновным в том, что, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора.

Так, согласно решению Волжского городского суда Республики Марий Эл от 28 мая 2014 года и определению Волжского городского суда Республики Марий Эл от 11 июля 2014 года в отношении Калинина П.В. после освобождения из мест лишения свободы был установлен административный надзор до 25 марта 2016 года. Калинину П.В. были установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещение посещения мест продажи спиртных напитков на розлив.

1 августа 2014 года Калинин П.В. был поставлен на учет в МО МВД России «Волжский», ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в МО МВД России «Волжский», согласно которому Калинин П.В. обязан являться на регистрацию два раза в месяц - 7 и 22 числа каждого месяца. В качестве избранного места жительства Калинин П.В. при постановке на учет указал адрес: <адрес> В период с 7 февраля 2015 года по 22 августа 2015 года без уважительных причин, без уведомления МО МВД России «Волжский» на регистрацию не являлся, уклоняясь от административного надзора. Заведомо зная, что ему запрещено оставлять место жительства по адресу: <адрес> Калинин П.В. самовольно, с целью уклонения от административного надзора, 5 февраля 2015 года сменил место жительства и стал проживать по адресу: <адрес> не сообщив об этом в МО МВД России «Волжский», тем самым полностью выйдя из - под контроля надзирающего органа.

В судебном заседании Калинин П.В. вину признал полностью.

Приговор постановлен при особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Калинин П.В. просит применить положения ст.64 УК РФ, либо ст.80 УК РФ, или назначить ему условную меру наказания в соответствии со ст.73 УК РФ, указав, что при назначении наказания с применением данных норм закона он останется с семьей, которая нуждается в помощи, не потеряет работу.

В возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель Москвичева М.В. указала о несостоятельности доводов жалобы, считая приговор суда в отношении Калинина П.В. законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения. Приговор суда является законным, обоснованным и справедливым.

В судебном заседании Калинин П.В. вину признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора при особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает.

Суд, установив, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, постановил приговор при особом порядке судебного разбирательства.

Вывод суда о виновности осужденного Калинина П.В. в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенном в целях уклонения от административного надзора, является правильным.

Действиям осужденного судом дана правильная правовая оценка.

С доводами жалобы о том, что назначенное наказание является чрезмерно суровым, согласиться нельзя.

При решении вопроса о мере наказания суд руководствовался требованиями ст. 6, 60 УК РФ и наказание назначил с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.

Имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства судом учтены в полном объеме.

Суд обсудил вопрос о возможности применения при назначении наказания ст. 64, 73 УК РФ и обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для применения данных норм закона в отношении осужденного.

Доводы жалобы о применении ст. 80 УК РФ, предусматривающей замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания, также являются несостоятельными, поскольку указанная норма закона на данном этапе судопроизводства не применяется.

Оснований для смягчения наказания не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Волжского городского суда Республики Марий Эл от
20 ноября 2015 года в отношении Калинина П.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Калинина П.В. - без удовлетворения.

Председательствующий                 Каратунова С.В.