Решение по делу № 2-5109/2014 от 21.05.2014

№2-5109 /2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июня 2014 г.       г. Уфа

            Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сагетдиновой А.М.,

при секретаре Хайруллиной И.А.,

с участием представителя истца Шиповой Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Шириязданова ИР к Пазыко ГБ о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

У С Т А Н О В И Л:

Шириязданова ИР обратилась в суд с иском к Пазыко ГБ о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивировав тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации права серия ... от < дата >. она является собственницей ... корпус 1 в .... Данная квартира была подарена ей < дата >. ее отцом Шириязданова ИРВ настоящее время в ней зарегистрирована, но не проживает с сентября 2012г. ответчица по делу - Пазыко ГБ < дата >. ответчица добровольно выехала из спорного жилья, вывезла мебель и личные вещи. Решением суда от < дата >. брак между Пазыко ГБ и ее отцом Шириязданова ИР был расторгнут.Какого- либо соглашения по поводу пользования спорным жильем между ее отцом Шириязданова ИР и ответчицей не устанавливалось.Регистрация ответчицы в спорной квартире носит формальный характернарушает мои права собственницы: права владения, пользования. Просит суд признать ответчицу Пазыко ГБ прекратившей главе пользования квартирой ... по ... и снятьеё с регистрационного учета по данному адресу.

       В судебном заседание представитель истца отказалась от иска в связи с добровольным исполнением обязательств.

Отказ истца от исковых требований судом принят.

Исходя из положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

         В ходе разбирательства дела представитель истца обратился с надлежащим письменным заявлением, пояснил, что отказ от заявления является добровольным, последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему понятны

Руководствуясь ст.ст. 152, 220,222,39 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

          Принять отказ от искового заявления Пазыко ГБ к Пазыко ГБ о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

          Производство по гражданскому делу по иску Пазыко ГБ к Пазыко ГБ о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета- прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд ....

Судья       А.М. Сагетдинова