<НОМЕР>.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Уссурийск 12 ноября 2012 года
Мировой судья судебного участка № 66 г. Уссурийска Приморского края Сычева Е.Е., рассмотрев административное дело в отношении Хоренко <Ф.И.О.1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, неработающей, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях
У С Т А Н О В И Л:
Хоренко Н.И. <ДАТА> года была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.15 ч. 1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА> года. Однако, в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, Хоренко Н.И. штраф не уплатила, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Хоренко Н.И. в судебное заседание по неизвестным суду причинам не явилась, об уважительных причинах неявки суд не известила; ходатайство об отложении рассмотрения дела от неё не поступило. Направленное почтовое извещение с вызовом в судебное заседание по адресу, указанному ею при составлении протокола об административном правонарушении, с которым она была ознакомлена, вернулось мировому судье с отметкой почтальона о невручении «истек срок хранения». Неявка Хоренко Н.И. свидетельствует о её нежелании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 25.1 КоАП РФ на личное участие в судебном разбирательстве. Судом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ приняты меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела; ему предоставлена возможность участвовать в судебном заседании, однако он таким правом не воспользовался, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Мировой судья, изучив материалы административного дела и имеющиеся в нем доказательства, приходит к обоснованному выводу о том, что в действиях Хоренко Н.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Факт совершения Хоренко Н.И. инкриминируемого ей правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается оглашенными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА> года, постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года, справкой <ОБЕЗЛИЧИНО>, согласно которой Хоренко Н.И. штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА> года не оплатила, рапортом старшего инспектора отдела УФМС России по Приморскому краю в УГО <Ф.И.О.2>
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Хоренко Н.И., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ по делу не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Хегай Хоренко Н.И., в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не установлено.
При определении размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновной и полагает возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000,00 (трех тысяч) рублей.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 20.25 ч.1, 29.9, 29.10, 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Хоренко <Ф.И.О.1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающую по адресу: <АДРЕС>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000,00 (трех тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧИНО>Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Уссурийский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 66 г. Уссурийска Приморского края.