Решение по делу № 2-315/2015 от 02.02.2015

Дело № ___________

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

"___" ___________ г. ........................

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никитина А.В., при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением обратилось ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (далее по тексту – истец) к ФИО2 (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

Свои требования истец мотивировал тем, что "___" ___________ г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № № ___________, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере _____________ рублей на срок _____________ месяцев под _____________% годовых от суммы кредита. Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях указанного договора. Все свои обязательства по кредитному договору ответчик исполнял несвоевременно, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам. В соответствии с ч. 2 ст. ст. 811, 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) и п._____________, п._____________ устава ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» истец имеет право в случае неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. В настоящее время обязательства ответчиком по погашению задолженности по кредитному договору не исполнены. Сумма задолженности по состоянию на "___" ___________ г. составляет _____________ руб. _____________ коп. Истцом направлялось уведомление к ответчику о погашении задолженности по кредитному договору и соответственно соблюден досудебный порядок разрешения спора. Кроме того, "___" ___________ г. между истцом и ответчиком был заключен договор о залоге автотранспортного средства № № ___________.

В соответствии с договором о залоге, в залог Банку передано имущество - транспортное средство легковой автомобиль марки _____________, _____________ года выпуска, идентификационный номер (VIN) _____________, паспорт транспортного средства _____________. В целях установления рыночной стоимости предмета залога Банком была проведена оценка предмета залога. Согласно оценке рыночная стоимость транспортного средства составила _____________ рублей.

Просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по договору в размере _____________ руб. _____________ коп. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ответчику, а именно автотранспортное средство - _____________, _____________ года выпуска, идентификационный номер (VIN) _____________, паспорт транспортного средства _____________ путем продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную стоимость автотранспортного средства _____________, _____________ года выпуска, идентификационный номер (VIN) _____________, паспорт транспортного средства _____________ в размере _____________ руб. Кроме того, взыскать в пользу истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

На судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна.

Согласно ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Из вернувшегося в суд конверта с повесткой следует, что ответчик по адресу: Чувашская Республика, п........................ не находится.

В силу требований ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Таким образом, ответчик считается надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд принимает решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

При этом обязательства могут возникать, в частности, из договора (п.2 ст. 307 ГК РФ).

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством, неустойкой (штрафа, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Судом установлено, что "___" ___________ г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ___________, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме _____________ руб. на покупку автотранспортного средства на срок _____________ месяцев. Обязательства по кредитному договору ответчик исполнял несвоевременно, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам.

В соответствии с пунктами п._____________, _____________ устава ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» истец имеет право в случае неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций.

Обязательства ответчиком по погашению задолженности по кредитному договору не исполнены. Сумма задолженности по состоянию на "___" ___________ г. составляет _____________ руб. _____________ коп.

Согласно кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере _____________% годовых.

Также суд соглашается с представленным расчетом задолженности по договору № ___________ от "___" ___________ г..

С учетом изложенного, суд считает, что требования истца в части взыскания суммы долга в размере _____________ руб., задолженности по процентам в размере _____________ руб. и задолженности по процентам на просроченный основной долг в размере _____________ руб. являются правомерными и основаны на нормах закона и подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом, обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

В целях обеспечения договорных обязательств "___" ___________ г. между истцом и ответчиком был заключен договор о залоге автотранспортного средства, согласно которому ответчик передал в залог банку автотранспортное средство - _____________, _____________ года выпуска, идентификационный номер (VIN) _____________, паспорт транспортного средства _____________, залоговая стоимость предмета залога составляет _____________ рублей.

В силу требований ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Реализация (продажа) заложенного имущества производится путем продажи с публичных торгов (п.1 ст. 350 ГК РФ). Начальная, продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке (п. 3 ст. 350 ГК РФ). Стоимость заложенного имущества по договору о залоге определена сторонами в договоре № ___________ от "___" ___________ г..

При изучении судом материалов дела, было установлено, что истцом в адрес ответчика направлялось письменное уведомление о погашении возникшей задолженности, которые ответчиком оставлены без удовлетворения.

С учетом изложенного, суд считает, что требования истца являются правомерными и основаны на нормах закона и на условиях заключенного между истцом и ответчиком договора от "___" ___________ г. и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме _____________ руб. _____________ коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. В силу изложенного, суд, взыскивает с ответчика сумму уплаченной истцом государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования истца удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» _____________ руб. _____________ коп. - задолженность по основному долгу, _____________ руб. _____________ коп. - задолженность по просроченным процентам, _____________ руб. _____________ коп. - задолженность по процентам, начисленным на просроченную задолженность, _____________ руб. _____________ коп. - расходы по уплате государственной пошлины, всего – _____________ руб._____________ коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО2, а именно автотранспортное средство - _____________, _____________ года выпуска, идентификационный номер (VIN) _____________, паспорт транспортного средства _____________.

Определить порядок реализации транспортного средства на публичных торгах. Установить первоначальную продажную стоимость в размере _____________ руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: