К делу № 2а-261/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 марта 2016 года ст. Тбилисская
Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Жукова О.В.,
при секретаре Банниковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Краснодарскому краю к Савинову ФИО4 о взыскании обязательных платежей и санкций,
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратился представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Краснодарскому краю с административным исковым заявлением к Савинову А.В., в котором просил взыскать с ответчика задолженность в размере 376 рублей 50 копеек.
Свои требования административный истец мотивировал тем, что Савинов А.В., согласно сведений регистрирующих органов, является собственником объектов налогообложения. 23 января 2015 года Мировым судьей судебного участка № 266 Тбилисского района был вынесен судебный приказ о взыскании с Савинова А.В. задолженности по местным налогам. Определением от 28 августа 2015 года вышеуказанный приказ был отменен, что послужило основанием для обращения в суд в порядке административного искового производства.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, однако предоставил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя и прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска полностью.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен о времени и месте проведения слушания по делу. Предоставил суду заявление, в котором просил производство по делу прекратить.
Исследовав письменные доказательства суд, приходит к убеждению о необходимости прекращения производства по административному делу по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
По убеждению суда отказ представителя Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Краснодарскому краю от административного иска о взыскании с Савинова А.В. обязательных платежей и санкций подлежит принятию судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
Соответственно, производство по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Краснодарскому краю к Савинову ФИО5 о взыскании обязательных платежей и санкций, подлежит прекращению в связи с отказом административного истца от административного иска, поскольку отказ от иска носит добровольный и безусловный характер, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Последствия отказа от административного иска представителю административного истица понятны. Отказ представителя административного истца от административного иска принят судом.
Руководствуясь ст. 138, ст. 195, КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Краснодарскому краю к Савинову ФИО6 о взыскании обязательных платежей и санкций, в связи с отказом административного истца от административного иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий -/подпись/
Копия верна: судья О.В.Жуков