Решение по делу № 2-5298/2015 от 29.07.2015

Дело № 2-5298/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) года

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

          председательствующего судьи Серегиной Л.А.,

при секретаре Токаревой А.А.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску (Наименование1) к Нижникову Д. В., ООО (Наименование2) о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

(Наименование1) обратился в суд с иском к Нижникову Д.В., ООО (Наименование2) о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. – проценты; <данные изъяты> руб. – пени, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (№) на сумму <данные изъяты> рублей, на срок до (ДД.ММ.ГГГГ) года под 20 % годовых, а заемщик обязался погашать кредит не позднее сроков, установленных кредитным договором, а также уплачивать проценты за пользование кредитом.

В обеспечение исполнения обязательств ответчика по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) был заключен договор поручительства (№) с ООО (Наименование2), в соответствии с которым ООО (Наименование2) взяло на себя обязательство нести с Нижниковым Д.В. солидарную ответственность.

Кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на расчетный счет ответчика денежные средства по кредитному договору. Однако заемщик обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом. В связи с тем, что требования банка по погашению просроченной задолженности не были исполнены, истец обратился с настоящим иском в суд.

В судебное заседание представитель истца (Наименование1) не явился, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчики Нижников Д.В., ООО (Наименование2) извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, о причинах не явки суд не извещен.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.

Согласно статье 845 ГК РФ - по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии с пунктом 1 статьи 850 ГК РФ - в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2 статьи 850 ГК РФ).

В силу положений статьи 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (пункт 2 статьи 810 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (ДД.ММ.ГГГГ) между (Наименование1) и Нижниковым Д.В. был заключен кредитный договор (№), по условиям которого, Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., под 20 % годовых, на срок до (ДД.ММ.ГГГГ) Согласно п. 2.1. условий и правил кредитования, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, ответчик обязался погашать кредит ежемесячно, в соответствии с графиком погашения кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом, с 1 по 10 число месяца, следующего за расчетным периодом. Кредит предоставлялся путем выдачи наличных денежных средств через кассу кредитора. Факт получения денежных средств в размере <данные изъяты> рублей подтверждается платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) В соответствии с п. 4.1. условий и правил кредитования в случае нарушения сроков погашения кредита (части кредита) и процентов, заемщик должен уплатить пени из расчета 0,2 % от суммы непогашенного кредита (его части) за каждый день просрочки с даты, следующей за днем окончания срока пользования кредитом (части кредита), указанного в графике погашения кредита (приложение (№) к кредитному договору), до даты погашения просроченной задолженности по кредиту включительно. Согласно п. 4.2. В случае нарушения заемщиком сроков уплаты процентов, установленных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору пени из расчета 0,2 % на сумму просроченных процентов за каждый день просрочки с даты, следующей за днем окончания срока уплаты процентов, до даты погашения просроченной задолженности по уплате процентов включительно. Пунктом 3.3.2. условий и правил кредитования, предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов и возмещения ущерба, в случае нарушения условий по оплате кредита и начисленных процентов.

Заемщик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. – проценты, <данные изъяты>. – пени.

Представленный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, является верным.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

          Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение исполнения Нижниковым Д.В. обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) с ООО (Наименование2)

Согласно п. 1 договора поручительства поручитель обязуются отвечать перед кредитором в солидарном порядке за исполнение Нижниковым Д.В., своих обязательств по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), в том числе по уплате судно задолженности, в том числе просроченной, процентов за пользование кредитом, в том числе просроченных, процентов за просроченную ссудную задолженности, пеней, неустоек, издержек кредитора по получению исполнения обязательств от заемщика в случае просрочки платежей.

В соответствии с договоренностью между Банком и поручителем, поручитель ознакомлен с кредитным договором и согласен со всеми его условиями (п. 2 договора поручительства).

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

(ДД.ММ.ГГГГ) заемщик и поручитель были уведомлены Банком о необходимости досрочно возвратить задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. Доказательств возвращения кредитных денежных средств не имеется.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

При таких обстоятельствах, исковые требования Банка являются обоснованными, задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с заемщика Нижникова Д.В., и с поручителя ООО (Наименование2) в солидарном порядке.

При изложенных обстоятельствах, требования истца о взыскании имеющейся задолженности является обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования (Наименование1) удовлетворяются на сумму <данные изъяты>, то с ответчиков подлежит взысканию в равных долях государственная пошлина в размере <данные изъяты>, то есть по <данные изъяты> с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

      РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Нижникова Д. В., ООО (Наименование2) в пользу (Наименование1) задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> - пени.

Взыскать с Нижникова Д. В., ООО (Наименование2) в пользу (Наименование1) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, то есть по <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий         подпись        Л.А. Серегина

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья

Секретарь