Решение по делу № А66-13081/2009 от 21.12.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

21 декабря 2009г.                           г.Тверь                Дело № А66-13081/2009

(резолютивная часть решения объявлена 17.12.2009)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Голубевой Л.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смирновой О.С.,  рассмотрев в  судебном заседании дело по иску (заявлению) Центра по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства подчиненного УВД по Тверской области, г.Тверь,  к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица  Степановой Елене Владимировне, г. Тверь,

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей  14.10 КоАП РФ,

   УСТАНОВИЛ:

     Центр по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства подчиненный УВД по Тверской области (далее - заявитель, ЦБППР) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Степановой Елены Владимировны (далее - предприниматель, ответчик), 08.04.1975 года рождения, уроженки города Твери, проживающей по адресу: г. Тверь, ул. Седова, д. 1Г, кв. 10,  ОГРН ИП 307695210000014, за совершение правонарушения, предусмотренного  ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование товарного знака «ADIDAS» при реализации спортивных футболок в виде взыскания административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.

      Дело рассматривается в отсутствие надлежащим образом извещенных заявителя и ответчика в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ.

     Как следует из материалов дела, сотрудниками ЦБППР 01.09.2009 в 12 часов 10 минут проведена проверка принадлежащего предпринимателю торгового лотка, расположенного по адресу: г. Тверь, Молодежный б-р, около д. 6, мини рынок ООО «Медстом».

     В ходе проверки выявлен факт реализации  спортивных футболок в количестве 4 штук, содержащих товарный знак «ADIDAS»  без разрешения правообладателя. Указанный товар был изъят сотрудниками милиции в присутствии понятых, о чем составлен протокол от 01.09.2009 № 001905.

     По результатам проверки инспектором ЦБППР 01.09.2009 вынесено определение о возбуждении в отношении предпринимателя дела об административном правонарушении по статье 14.10 КоАП РФ, 21.10.2009 года  инспектором ЦБППР и ИАЗ УВД по Тверской области в отношении предпринимателя составлен протокол об административном правонарушении № 096614/5983.

     Материал для применения административной ответственности передан на рассмотрение в арбитражный суд.

     Исследовав материалы дела, суд исходит из следующего.

     С 01.01.2008 правовая охрана товарного знака как объекта интеллектуальной собственности регламентирована положениями части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

     В соответствии с пунктом 1 статьи 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются в том числе товарные знаки и знаки обслуживания.

     Согласно пункту 1 статьи 1229 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными названным Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается названным Кодексом.

     В силу пункта 1 статьи 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481).

     Согласно статье 1478 ГК РФ обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.
     Пунктом 1 статьи 1481 ГК РФ предусмотрено, что на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство.

     В соответствии с пунктом 1 статьи 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

     Согласно пункту 1 статьи 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

     В соответствии с Правилами составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденными приказом Роспатента от 05.03.2003 № 32, обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим).

     Статьей 14.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ним обозначений для однородных товаров.

     Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ, состоит в незаконном использовании чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров в гражданском обороте без разрешения правообладателя.

     В материалах дела имеется заключение эксперта ООО «Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса» от 21.09.2009 № 236, выданное на основании исследования образцов спортивной одежды, изъятой у предпринимателя, согласно которому вся представленная для исследования продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции, содержит незаконное воспроизведение товарных знаков и является контрафактной.

   Суд установил, что правообладателями товарного знака «Adidas» являются компании «Адидас АГ» и «Адидас Интернэшнл Маркетинг Б.В.». Лицензиатом на территории Российской Федерации является общество с ограниченной ответственностью «Адидас», г. Москва, а их представителем - ООО «Власта-Консалтинг».

      Оценив названные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии в действиях предпринимателя признаков правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ.

      Суд не находит в совершенном правонарушении признаков малозначительности и считает правомерным привлечение  предпринимателя

к ответственности в виде взыскания штрафа в минимальном размере 10 000 руб. с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

      Руководствуясь статьями 2.2, 2.10, 14.10, 28.5 КоАП РФ, статьями 156, 206 АПК РФ, Арбитражный суд Тверской области

РЕШИЛ:

     Заявленные требования удовлетворить.

     Привлечь к административной ответственности на основании статьи 14.10 КоАП РФ индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Степанову Елену Владимировну, 08.04.1975 года рождения, уроженку города Твери, проживающую по адресу: г. Тверь, ул. Седова, д. 1Г, кв. 10,  ОГРН ИП 307695210000014,  в виде   взыскания     

 10 000 руб. штрафа с конфискацией  предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, указанных в протоколе изъятия вещей и документов № 001905 от 01.09.2009г.

     Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 АПК РФ.

     Штраф подлежит уплате в бюджет не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего решения в законную силу по следующим реквизитам:
     Расчетный счет № 40101810600000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, г.Тверь, БИК 042809001. Получатель платежа: Управление федерального казначейства по Тверской области (УВД по Тверской области),  ИНН 6902013070, КПП 690201001, ОКАТО 28401000000, КБК 18811690040040000140, в тексте указать «Административный штраф ЦБППР и ИАЗ УВД, исп. лист № …».

     Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в десятидневный срок со дня его вынесения.

Судья                                                                                   Л.Ю. Голубева