Решение по делу № 2-1153/2016 ~ М-849/2016 от 26.04.2016

Дело № 2-1153/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Можга УР                                                                                        25 мая 2016 г.

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,

при секретаре Уразовой Е.В.,

с участием старшего помощника Можгинского межрайонного прокурора Тукаевой С.Н.,

истца Ермакова В.В.,

представителя истца Зиновьевой Р.В., действующей на основании устного ходатайства,

представителя ответчика Кияниченко Р.Л., действующего на основании доверенности от дд.мм.гггг,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ермакова В.В. к ОАО «Свет» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного травмой на производстве,

у с т а н о в и л:

Ермаков В.В. обратился в суд с иском к ОАО «Свет» о возмещении материального ущерба в размере <***> рублей и компенсации морального вреда, причиненного травмой на производстве, в размере <***> рублей.

Исковое заявление мотивировано тем, что с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг Ермаков В.В. работал <***> в ОАО «Свет». В период работы, дд.мм.гггг истец получил производственную травму правой руки (<***>). С дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг Ермаков В.В. находился на стационарном лечении в ортопедическом отделении БУЗ УР «1 РКБ МЗ УР», с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг и с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг – на амбулаторном лечении в Можгинской районной больнице.

дд.мм.гггг Ермакову В.В. установлена инвалидность <***> группы, а также определена степень утраты профессиональной трудоспособности <***>%.

В результате полученной травмы истец перенес несколько операций, <***>. Состояние здоровья истца исключает ведение активного образа жизни, ограничивает в возможности полноценной заботы о малолетних детях и супруге, находящихся на его иждивении. Проживая в сельской местности, истец не может полноценно заниматься подсобным хозяйством, вынужден ограничивать себя в выборе вида деятельности. Сложившаяся ситуация является для Ермакова В.В. очень тяжелой, причиняет нравственные страдания, снижает самооценку и унижает в глазах друзей и знакомых.

По мнению истца, производственная травма произошла в результате того, что работодателем не были обеспечены безопасные условия труда.

Компенсацию за причиненные физические и нравственные страдания истец оценивает <***> рублей. Материальные затраты, связанные с поездками к врачам в г. Ижевск, расходы на приобретение лекарственных препаратов <***> руб.

На основании ст. 237 Трудового кодекса РФ истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда и материальный ущерб в вышеуказанном размере.

В ходе судебного заседания стороны пришли к обоюдному решению, заключили мировое соглашение на следующих условиях:

1) Истец Ермаков В.В. отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.

2) На указанных условиях ответчик ОАО «Свет» выплачивает истцу Ермакову В.В. денежные средства в сумме <***> рублей в срок до дд.мм.гггг путем перечисления денежных средств на счет №***, открытый в <***> на имя Ермакова В.В..

3) Каждая сторона самостоятельно несет понесенные по делу судебные расходы.

Стороны просят мировое соглашение на указанных условиях утвердить, производство по делу прекратить.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из письменного заявления об утверждении мирового соглашения усматривается, что в целях разрешения спора стороны определили размер денежной выплаты и порядок её погашения на приемлемых для себя условиях. Вышеуказанные условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Истец Ермаков В.В., представитель ответчика Кияниченко Р.Л. суду пояснили, что мировое соглашение является их добровольным волеизъявлением.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Со стороны ответчика мировое соглашение подписано генеральным директором ОАО «Свет» Кусковым В.Н., который имеет право на его заключение в силу полномочий, закрепленных в уставе.

Таким образом, поскольку стороны добровольно пришли к мировому соглашению, мировое соглашение составлено в письменном виде, подписано истцом и уполномоченным представителем ответчика, условия соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интереса других лиц, сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения, суд считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ,

            о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу по иску Ермакова В.В. к ОАО «Свет» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного травмой на производстве,- на следующих условиях:

1) Истец Ермаков В.В. отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.

2) На указанных условиях ответчик ОАО «Свет» выплачивает истцу Ермакову В.В. денежные средства в сумме <***> рублей в срок до дд.мм.гггг путем перечисления денежных средств на счет №***, открытый в <***> на имя Ермакова В.В..

3) Каждая сторона самостоятельно несет понесенные по делу судебные расходы.

Производство по делу по иску Ермакова В.В. к ОАО «Свет» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного травмой на производстве,- прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение могут быть поданы частные жалобы в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня вынесения через Можгинский районный суд УР.

Председательствующий судья-                    Кожевникова Ю.А.