Решение по делу № 2-1329/2015 от 17.03.2015

Дело №2-1329 /15г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Махачкала 27 марта 2015г.

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего – судьи Багандова Ш.Б.

при секретаре – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по заявлению ООО «СК «Северная казна» об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «СК «Северная казна» - ФИО5 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действия судебного пристава исполнителя ФИО2 в части взыскания суммы страхового возмещения в размере 215 000рублей и обязании возвратить списанную со счета ООО «СК «Северная казна» сумму в размере 215000 рублей.

В обосновании своих требований указал, что постановлением от 18.02.2015г. судебного пристава исполнителя ФИО2 возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа № о взыскании с ООО «СК «Северная казна» в пользу ФИО3 денежной суммы, в размере 215000 рублей. Решение Дербентского районного суда от 19.12.2014г. на основании, которого был выдан исполнительный лист ими обжалован. В настоящее время дело направлено в Верховный суд РД в апелляционную инстанцию. 17.03.2015г. судебным приставом исполнителем ОСП по <адрес> ФИО2 со счета ООО «СК «Северная казна» на депозит ОСП были списаны 215 000 рублей. С действиями судебного пристава не согласны, поскольку они нарушают права компании. Просит признать незаконными действия судебного пристава исполнителя ОСП по <адрес> ФИО2 в части взыскания суммы страхового возмещения в размере 215 000 рублей и обязании возвратить списанную со счета ООО «СК «Северная казна» сумму в размере 215000 рублей.

В судебном заседании представитель ООО «СК «Северная казна» ФИО5 свои требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Просила удовлетворить требования в полном объеме.

Судебный пристав-исполнитель ФИО2 требования заявителя не признал и пояснил, что исполнительное производство возбуждено им законно на основании исполнительного листа ВС № выданного 27.01.2015г Дербентским районным судом по делу № 2-1003/14г., вступившему в законную силу 27.01.2015г. Просит отказать в удовлетворении заявленных требований.

Заслушав объяснения представителя заявителя и судебного пристава-исполнителя, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно ч. 2 ст. 246 и ст. 249 ГПК РФ, при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд не связан основаниями и доводами заявленных требований, а обязанность по доказыванию законности оспариваемых решений, действий должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагается на лиц, которые приняли оспариваемые действия (бездействия).

Из материалов дела следует и судом установлено, что решением от 19.12.2014г. Дербентского районного суда РД постановлено взыскать с ООО СК«Северная казана» в пользу ФИО3 в общем 215000 рублей, данное решение вступило в законную силу 27.01.2015г.

Судебным приставом-исполнителем ФИО2 постановлением от 18.02.2015г. возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа ВС № о взыскании с ООО «СК «Северная казна» в пользу ФИО3 денежной суммы, в размере 215000 рублей.

В силу ст. 254 ГПК РФ гражданин вправе обжаловать решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.

В силу ч. 4 ст. 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято, либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права, либо свободы гражданина не были нарушены.

Действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя признаются незаконными, если они не соответствует закону и нарушают гражданские права и охраняемые законом интересы заявителя.

Суд, пришел к выводу о том, что действия судебного пристава исполнителя в части взыскания суммы страхового возмещения в размере 215 000 рублей, были произведены в рамках исполнительного производства на основании вступившего в законную силу вышеуказанного решения суда, в связи, с чем оспариваемое действие принято, в соответствии с законом.

Доводы заявителя, что действиями судебного пристава исполнителя ФИО2 нарушены права компании по указанным выше основаниям не состоятельны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 254-258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении заявления ООО «СК «Северная казна» о признании незаконными действия судебного пристава исполнителя ФИО2 в части взыскания суммы страхового возмещения в размере 215 000 рублей и обязании возвратить списанную со счета ООО «СК «Северная казна» сумму в размере 215 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения.

Судья     Ш.Б. Багандов