Решение по делу № 5-509/2015 от 30.11.2015

Дело № 5-509/2015

Постановление

по делу об административном правонарушении

город Йошкар-Ола 30 ноября 2015 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Кадулин Э.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- Трубачева А.А.,

рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении:

Трубачева А.А., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося за однородные правонарушения,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП,

Установил:

Трубачев А.А. 28 ноября 2015 года 22 часа 17 минут у <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, игнорировал неоднократные требования прекратить противоправные действия, а именно бить руками по припаркованным автомобилям на автостоянке. Трубачев А.А. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Йошкар-Ола при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, оказывал физическое сопротивление: пытался ударить по лицу кулаком, хватался за форменную одежду, сорвал правый погон сотруднику полиции.

В судебном заседании Трубачев А.А. вину в совершении действий, изложенных в описательной части постановления признал полностью и дал объяснения соответствующие описательной части постановления.

Однако, кроме признательных объяснений Трубачева А.А., вина последнего в совершении действий, изложенных в описательной части постановления нашла свое подтверждение и другими исследованными судом доказательствами.

Так, согласно ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст.12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ, сотрудники полиции обязаны выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 указанного Закона, сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Из рапорта инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Йошкар-Ола К.А.А. от 29 ноября 2015 года, следует, что Трубачев А.А. 28 ноября 2015 года 22 часа 17 минут у <адрес> оказал неповиновение, законным требованиям сотрудника полиции. Игнорировал неоднократные требования прекратить противоправные действия, а именно бить руками по припаркованным автомобилям на автостоянке. Трубачев А.А. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Йошкар-Ола при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, оказывал физическое сопротивление: пытался ударить по лицу кулаком, хватался за форменную одежду.

Кроме того, факт неповиновения Трубачева А.А. сотруднику полиции подтверждается протоколом об административном правонарушении от 28 ноября 2015 года, объяснением свидетелей П.А.В., Н.Р.М., П.А.С., протоколом № об административном правонарушении, постановлением от 29 ноября 2015 года, протоколом № об административном задержании, протоколом № от 29 ноября 2015 года.

Согласно письменным объяснениям П.А.В., Н.Р.М., следует то, что 28 ноября 2015 года, в22 часа 17 минут у <адрес> они были свидетелями того, как Трубачев А.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Совокупностью исследованных судом доказательств вина Трубачева А.А. в совершении действий, изложенных в описательной части постановления нашла свое полное подтверждение.

Суд квалифицирует действия Трубачева А.А. по ст. 19.3 ч. 1 КРФ об АП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности; принимая во внимание то, что судом установлено то, что сотрудник полиции исполнял обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Поскольку сотрудник полиции исполнял свои служебные обязанности, сотрудником обоснованно были предъявлены к Трубачеву А.А. определенные законные требования. В соответствии с законодательством у Трубачева А.А., как субъекта воздействия, имелась обязанность выполнить распоряжение сотрудника полиции. Не выполнив законные требования сотрудника полиции, Трубачев А.А. посягнул на установленный порядок государственного управления, действуя при этом умышленно.

При назначении Трубачеву А.А. вида и меры наказания, суд учитывает требования ст. 4.1 КРФ об АП и назначает ему наказание с учетом характера совершенного административного правонарушения, его личности, имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Трубачеву А.А., суд признает признание им вины в совершении административного правонарушения, наличие на его иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Трубачеву А.А., судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, фактических обстоятельств дела, личности Трубачева А.А., впервые привлекаемого к административной ответственности за совершение данного правонарушения, суд считает, что цели, предусмотренные ст. 3.1 КРФ об АП, будут достигнуты назначением Трубачеву А.А. административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного альтернативной санкцией ст. 19.3 ч. 1 КРФ об АП.

Протокол и другие документы по делу об административном правонарушении составлены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КРФ об АП,

Постановил:

Признать Трубачева А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Республике Марий Эл (УМВД России по г.Йошкар-Оле),

Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ Республики Марий Эл Банка России г.Йошкар-Ола,

ИНН: 1200001187, КПП: 121501001,

Р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Марий Эл Банка России г.Йошкар-Ола,

БИК: 048860001, ОКАТО: 88701000, ОКТМО: 88701000,

КБК: 18811690020026000140,

УИН: 18810412150308927572,

Наименование доходов: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения, посягающие на порядок управления.

Разъяснить Трубачеву А.А., что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, может быть применено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кадулин Э.А.