Решение по делу № 2-1033/2015 (2-5818/2014;) от 17.12.2014

        Дело № 2-1033/15

        РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе: председательствующей судьи Колтаковой С.А.,

        при секретаре Нелезиной К.Ю.,

        с участием представителя истца Орлова А.В., представителя ответчика Азова С.Я.,

        рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Голубевой Н. Н. к Шарковкину А. Л. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

        УСТАНОВИЛ:

                Голубева Н. Н. обратилась в суд с иском к Шарковкину А. Л. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, просила суд взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. основного долга по договору займа и <данные изъяты> руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) г., а всего <данные изъяты> руб..

                Основанием заявленных требований послужили следующие обстоятельства.

(ДД.ММ.ГГГГ) между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик взял в долг у истца сумму в размере <данные изъяты> руб., срок возврата (ДД.ММ.ГГГГ) г..

                В подтверждение договора займа ответчик Шарковкин А. Л. собственноручно написал расписку.

                В установленный договором срок и до настоящего времени ответчик деньги не вернул.

                Представитель истца Орлов А.В. в судебном заседании иск поддержал.

                В ходе судебного заседания представителем ответчика Азовым С.Я. требование было признано в полном объеме.

                Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

                Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        В соответствии с п.1, п.2 ст. 39 истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

       Согласно ст. 173 ГПК РФ,

                   1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

           2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

           3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

           4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

            Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в заявлении, которое приобщено к материалам дела.

                В силу ст. 98 ГПК РФ,

                1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

                Ст. 88 ГПК РФ предусматривает, что

                1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

                При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

               Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

        РЕШИЛ:

                Исковое заявление Голубевой Н. Н. к Шарковкину А. Л. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить.

                Взыскать с Шарковкина А. Л. в пользу Голубевой Н. Н. задолженность в размере <данные изъяты>, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

                Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.

        Председательствующая                          подпись                                      С.А.Колтакова

        Копия верна:

        Судья:

        Секретарь: