Решение по делу № 5-114/2019 от 12.12.2019

Материал №5-114/2019

34RS0№-28

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                                                                            12 декабря 2019 года

Жирновский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гущиной И.В.,

единолично,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Григорьева Е.Г., которому права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Григорьева Е. Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Григорьев Е.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.6, ч.ч. 2, 3 ст. 160 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 03 минуты в <адрес> магазине «Покупочка», совершил мелкое хищение, путем кражи 1 бутылки коньяка «Крым Фатисаль» объемом 0,5 литра стоимостью 596 рублей 99 копеек, причинив тем самым ООО «Тамерлан» материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании Григорьев Е.Г. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, признал, о содеянном сожалеет, раскаялся. Пояснил, что имеет возможность уплатить штраф.

Вина Григорьева Е.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении АЕ 34 854654 от ДД.ММ.ГГГГ,, рапортом ст. УУП ОМВД России по <адрес> Носкова А.М., заявлением специалиста охраны труда СЭБ ООО «Тамерлан» Бгатова Д.Н. от 11.10.2019г., справкой ООО «Тамерлан» о стоимости похищенного, протоколом осмотра места правонарушения от 12.11.2019г с фототаблицами, объяснениями Бгатова Д.Н. от 11.10.2019г. Молокеевой В.Н. от 12.11.2019г., Григорьева Е.Г. от 18.11.2019г., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 18.11.2019г., постановлением о признании потерпевшим от 30.11.2019г., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 03 минуты в <адрес> магазине «Покупочка», Григорьев Е.Г. совершил мелкое хищение, путем кражи 1 бутылки коньяка «Крым Фатисаль» объемом 0,5 литра стоимостью 596 рублей 99 копеек, причинив тем самым ООО «Тамерлан» материальный ущерб на указанную сумму.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Федеральным законом РФ № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в ст. 7.27 КоАП РФ, согласно которым мелким признается хищение чужого имущества, если стоимость похищенного не превышает 2500 рублей при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2,3,4 ст.158, ст.158.1 УК РФ.

В соответствии с правой позицией ВС РФ при определении размера похищенного имущества, следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения правонарушения.

В соответствии с позицией ВС РФ в Обзоре судебной практики ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ «Обзор законодательства и судебной практики ВС РФ за первый квартал 2006 года» под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.

Таким образом, в действиях Григорьева Е.Г. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в силу п.1 ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

        Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

    При таких обстоятельствах, при назначении наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие вину    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение.

Суд, всесторонне оценив содеянное и личность лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая его отношение к содеянному, приходит к выводу, что для достижения целей восстановления справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, необходимо назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Григорьева Е. Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит уплате на счет: ОМВД России по <адрес>, ИНН – 3453002273, КПП - 345301001, р/счет 40№, банк получателя: УФК РФ по <адрес>, БИК 041806001, ОКТМО 18612000, КБК 18№, УИН 18№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию постановления направить: Григорьеву Е.Г., в ОМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.

         Судья               подпись                     И.В. Гущина

         Копия верна: судья                           И.В. Гущина