Решение по делу № 2-654/2012 от 27.12.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-654/2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2012 годаг. Стерлитамак  РБ

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан Звоновой Э.М.

при секретаре  Пусенковой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское  дело по иску Государственного Казенного Учреждения Центр занятости населения г. Стерлитамака к Галлямовой <ФИО1> о взыскании суммы  причиненного ущерба,  

                                                      У  С  Т  А  Н  О  В  И Л:

Истец  Государственное Казенное Учреждение Центр занятости населения г. Стерлитамака   обратился с иском о взыскании с ответчика Галлямовой Р.З. ущерба, причиненного незаконным получением пособия по безработице и материальной поддержки в период участия в оплачиваемых работах  в общей сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> коп, мотивируя свои исковые требования тем, что приказом <НОМЕР> от 11.07.2012 года по ГКУ Центр занятости населения города Стерлитамака Галлямова Р.З. была признана безработной с даты регистрации в целях поиска подходящей работы с 10.07.2012 года в соответствии со ст. 3 Федерального закона «О занятости населения в Российской Федерации». Ей было назначено пособие по безработице в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. в месяц. 11.07.2012 года Галлямовой Р.З. былапредложена государственная услуга по организации проведения оплачиваемых общественных работ, с 12.07.2012 года она была принята на вышеуказанные работы сроком до 11.10.2012 года в МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>.   Руководствуясь ст. 24 Закона РФ «О занятости населения в РФ» ЦЗН назначило Галлямовой Р.З. материальную поддержку как гражданину, принимающему участие в оплачиваемых работах в <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.  30.10.2012 года было выявлено, что Галлямова Р.З. является пенсионером по старости с 06.08.2012 года,   о чем она не уведомила ГКУ ЦЗН г. Стерлитамака. Приказом <НОМЕР> от 30.10.2012 года Галлямовой Р.З. былаприостановлена выплата пособия по безработице за период с 28.09.2012 года по 27.11.2012 года,  приказом <НОМЕР>  приостановили выплату материальной поддержки, приказом <НОМЕР> от 30.10.2012 г. она была  снята с учета по безработице с 30.10.2012 года.  Галлямова Р.З. обманным путем получила пособие по безработице в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. за период с 06.08.2012 года по 27.09.2012 года и материальную поддержку в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. за период с 06.08.2012 года по 31.08.2012 года. Припостановке на учет в центре занятости Галлямова Р.З. дала подписку о том, что обязуется своевременно сообщать обо всех изменениях, влияющих на выплату пособия по безработице.  06.08.2012 года ГУ- УПФР в г.Стерлитамак Галлямовой Р.З. былаоформлена пенсия по старости (удостоверение <НОМЕР> от 10.08.2012 года. Тем самым Галлямова Р.З. причиниламатериальный ущерб ГКУ ЦЗН г. Стерлитамака в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.

В  судебном  заседании  представитель  истца,  действующая  на  основании  доверенности Любимова Н.В. исковые требования Государственного Казенного Учреждения Центр занятости населения г. Стерлитамака уменьшила, просит взыскать с Галлямовой Р.З. впользу истца ущерб, причиненный незаконным получением материальной поддержки  в период участия в оплачиваемых работах  с 06.08.2012 года по 31.08.2012 года в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.  

Ответчик Галлямова Р.З. в судебноезаседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно надлежащим образом, сведений о наличии уважительных  причин  неявки суду не сообщила, о рассмотрении  дела в ее отсутствие не просила.

Суд, решая вопрос о возможности рассмотрения  дела в отсутствие ответчика, заслушав представителя истца и исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования Государственного Казенного Учреждения Центр занятости населения г. Стерлитамака  являются  обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено, что  приказом <НОМЕР> от 11.07.2012 года по ГКУ Центр занятости населения города Стерлитамака Галлямова Р.З. на основании личного заявления признана безработной с даты регистрации в целях поиска подходящей работы с 10.07.2012 года в соответствии со ст. 3 Федерального закона «О занятостинаселения в Российской Федерации» (л.д. 4).

11.07.2012 года Галлямовой Р.З. была предложена государственная услуга по организации проведения оплачиваемых общественных работ, с 12.07.2012 года она была принята на вышеуказанные работы сроком до 11.10.2012 года в МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>, что подтверждается срочным трудовым договором <НОМЕР> от 11.07.2012  (л.д. 8)   На основании приказа <НОМЕР> от 12.07.2012 года по ГКУ Центр занятости населения города Стерлитамака Галлямовой Р.З. была назначена материальный поддержка   в период участия в оплачиваемых работах  в <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 00 коп. с 12 июля 2012 года по 11 октября 2012 года (л.д. 9).

Представленной суду карточкой персонального учета № 12-005035 от 10 июля 2012 года (л.д. 14) подтверждается, что Галлямова Р.З. при обращении в ГКУ Центр занятости населения города Стерлитамака обязалась своевременно сообщать обо всех изменениям, влияющих на выплату пособия по безработице, а также  ознакомлена с законом о занятости, правах и обязанностях, что  подтвердила собственноручно и заверила своей подписью. 

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иных обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 3 ст. 3 «Закона о занятости в РФ» безработными не могут быть признаны граждане, которым в соответствии с законодательством РФ назначена трудовая пенсия по старости (часть трудовой пенсии по старости), в том числе досрочно. В соответствии с п.2 ст.35 Закона «О занятости населения в РФ» выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случае назначения трудовой пенсии по старости (части трудовой пенсии по старости), в том числе досрочного назначения трудовой пенсии по старости.

Судом установлено, что 06.08.2012 года ГУ- УПФР в г.Стерлитамак Галлямовой Р.З. былаоформлена трудовая пенсия по старости (удостоверение <НОМЕР> от 10.08.2012 года (л.д. 10).

 Приказом <НОМЕР> от 30.10.2012 г. она была  снята с учета по безработице с 30.10.2012 года и Приказом <НОМЕР>  выплата материальной поддержки в период участия в оплачиваемых работах  была приостановлена.(л.д. 12,13).

 В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Ввиду того, что получатель материальной поддержки в период участия в оплачиваемых работах    Галлямова Р.З. своевременноне сообщила в ГКУ ЦЗН г. Стерлитамака о назначении ей трудовой пенсии,   она необоснованно и излишне получила материальную поддержку  за период с 06.08.2012 года по 31.08.2012 года.

Согласно представленной суду справки - расчета (л.д. 18) и  выписки из лицевого счета (л.д. 17) сумма необоснованно выплаченной Галлямовой Р.З. материальнойподдержки в период участия в оплачиваемых работах  составляет в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, поэтому подлежит взысканию с ответчика  Галлямовой Р.З. в доход государства государственная пошлина в общем размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, от уплаты которой истец освобожден на основании п.п.19 пункта 1 части 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 103, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                              Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного Казенного Учреждения Центр занятости населения г. Стерлитамака к Галлямовой <ФИО1> о взыскании суммы причиненного ущерба, ? удовлетворить полностью.

  Взыскать с  Галлямовой <ФИО1> в пользу Государственного Казенного Учреждения Центр занятости населения г. Стерлитамака ущерб, причиненный незаконным получением материальной поддержки   в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>копеек. 

Взыскать с Галлямовой <ФИО1> государственную пошлину в доход государства в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Решение может быть обжаловано в Стерлитамакский городской суд в течение  месяца через мирового судью.            

              Мировой       судья                                                        Э.М.Звонова