Решение по делу № 2-665/2012 от 14.03.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 14 марта 2012 г.

Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского района г. Улан-Удэ Сверкунова Е.П., и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Улан-Удэ, при секретаре Жербахановой К.В., с участием представителя истца Цыреновой О.Б. и представителя ответчика Хармакшановой Т.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпов С.Ю.1   к СОАО «Военно-страховая компания» о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Карпов С.Ю.1 обратился  в суд  с иском к СОАО «Военно-страховая компания» мотивировав тем, что <ДАТА2> в <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием  автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО>г/н <НОМЕР> под управлением  <ФИО3>, принадлежащего на праве собственности  <ФИО4>, и автомобиля марки  <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>, под управлением собственника автомобиля Карпов С.Ю.1 В результате ДТП  Карпов С.Ю.1, причинен материальный ущерб, выразившийся в повреждении принадлежащего ему автомобиля. При разборе в ГИБДД, виновным в совершении ДТП была признан водитель  <ФИО3> Так как, гражданская ответственность  владельца  автомашины  <ФИО4>  на момент ДТП была застрахована в СОАО "ВСК", истцом было подано заявление в данную страховую компанию на страховое возмещение с приложением всех необходимых документов. Согласно Акту о страховом случае <НОМЕР> ВВВ <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА3>, составленным представителем СОАО «ВСК» <ФИО5> размер ущерба составляет 41695 рублей, которые выплачены Страховщиком причинителя вреда в добровольном порядке. С размером ущерба истец не согласился,  в связи  чем  обратился в <ОБЕЗЛИЧИНО> для проведения оценки стоимости устранения дефектов автомобиля. Согласно заключению <НОМЕР> от <ДАТА4> ущерб составил 78116,13 рублей. Таким образом, недоплаченная сумма страхового возмещения составила 36421,13 рублей. Просит взыскать   с   ответчика   недоплаченную  сумму материального ущерба в размере 36421,13 руб., 3 500 руб. - в счет компенсации расходов за производство оценки, 5000 руб. - в счет компенсации за оплату услуг представителя,  400 руб. -за услуги нотариуса,  900 руб.-   оплату за  эвакуатор, а также  оплаченную им  государственную пошлину при подаче иска в суд.

В судебное заседание истец Карпов С.Ю. неявился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Цыренова О.Б. исковыетребования  поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Хармакшанова Т.А., действующая на основании доверенности <НОМЕР> 22213 от <ДАТА5> в суде исковые требования не признала.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, при наступлении которого потерпевший имеет право на получение в пределах определенной договором суммы страховой выплаты в том объеме, в котором возникает по правилам главы 59 ГК РФ обязательство лица, застраховавшего свою ответственность, то есть в объеме реального ущерба.

  В соответствии с п. 4 ст. 12 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за экспертизой (оценкой).

  Согласно отчета ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> от <ДАТА7> стоимость устранения дефектов  с учетом износа составила  41695 руб. Согласно  страхового акта данная сумма выплачена истцу в полном объеме.

В соответствии с отчетом <ОБЕЗЛИЧИНО><НОМЕР> от <ДАТА8>  стоимость  ремонта (восстановления) автомобиля  с учетом износа составила  78116,13 руб.

Суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что страховщик обязан произвести выплату страхового возмещения истцу в размере определенном отчетом <ОБЕЗЛИЧИНО><НОМЕР> от <ДАТА8>  (с учетом износа), т.к. указанная сумма относится к реальному ущербу потерпевшего и подлежит возмещению, с учетом ранее выплаченной суммы страхового возмещения. Таким образом,   с ответчика СОАО «Военно-страховая компания» подлежит  взысканию сумма материального ущерба, причиненного в результате ДТП,  с учетом ранее выплаченной суммы страхового возмещения в размере  36421,13 руб. Кроме того в соответствии с ч. 2.2 ,  ч. 5 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> 40-ФЗ подлежат взысканию с ответчика денежные средства в размере  900 руб.,  расходы на эвакуатор, и денежная сумма  в размере  3500 руб. - расходы на проведение оценки.

Статья 100 ГПК РФ предусматривает возмещение расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах. В материалах дела имеется договор на оказание юридических услуг и квитанция , согласно которой истец понес расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб. Учитывая фактическую работу представителя, категорию и сложность дела, суд считает, что затраты на услуги представителя  подлежат возмещению в размере 5 000 руб. Также подлежат взысканию  с ответчика расходы  на услуги  нотариуса в размере 400 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой   состоялось решение   суда, суд присуждает   возместить с другой стороны расходы на оплату государственной пошлины в размере 1319,64руб.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Карпов С.Ю.1  к СОАО «Военно-страховая компания»  удовлетворить.

Взыскать с СОАО «Военно-страховая компания» в пользу Карпов С.Ю.1  сумму материального ущерба в размере 36421,13 руб., стоимость экспертной оценки - 3500руб., оплата услуг представителя - 5000 руб., расходы на услуги нотариуса - 400 руб. , судебные расходы по оплате  госпошлины, оплаченной при подаче иска в суд - 1319,64 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

          Мировой судья                                                         Е.П. Сверкунова