Решение по делу № 2-3006/2016 от 20.05.2016

Дело № 2-3006/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» июля 2016 года город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иванова

в составе председательствующего судьи Козловой Н.А.,

при секретаре Шаровой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Соколовой А.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось с иском к Соколовой А.А., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 02.10.2013 в размере 406 769,55 руб., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 387579,75 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 143,49 руб.

Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитным договорам (л.д. 2-3).

Представитель истца по доверенности Сизова Н.В. в судебное заседание не явилась. Просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик Соколова А.А. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась своевременно и надлежащим образом в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства, о чём вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить Соколовой А.А. денежные средства в размере 440 000 руб. сроком на 60 месяцев под 22,4% годовых, а заёмщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им на условиях, предусмотренных договором, в соответствии с графиком погашения кредита (л.д. 7-8). В приложении (л.д. 9) к кредитному договору согласован и подписан сторонами график погашения кредита.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить Соколовой А.А. денежные средства в размере 375 000 руб. сроком на 36 месяцев под 20,9% годовых, а заёмщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им на условиях, предусмотренных договором, в соответствии с графиком погашения кредита (л.д. 41-44). В приложении ( оборотная сторона л.д. 44) к кредитному договору согласован и подписан сторонами график погашения кредита.

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, банк свои обязательства по кредитным договорам исполнил надлежащим образом, перечислив на счёт заёмщика Соколовой А.А. суммы кредитов в размере 440 000 рублей и 375 000 рублей, данный факт подтверждается выписками по лицевому счету (л.д.27-33, 58-61) и ответчиком не оспаривается.

Судом установлено, что Соколова А.А. не исполняла свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, ею неоднократно нарушались сроки погашения кредитов. Согласно выпискам по счёту заёмщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов.

Судом установлено, что 17.03.2016 истцом в адрес ответчика направлялись требования о погашении задолженности в срок до 15 апреля 2016 года (л.д. 37, 63), однако до настоящего времени заёмщиком обязательство не исполнено. Доказательств обратного суду не представлено. На основании изложенного, суд находит правомерным предъявление истцом требований о взыскании с ответчика в принудительном порядке суммы задолженности, возникшей в результате неисполнения обязанностей заёмщика по возврату кредита и уплате процентов за него.

Суд соглашается с представленным истцом расчётом задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ поскольку он соответствует условиям заключенных между сторонами договоров.

Таким образом, суд взыскивает с Соколовой А.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 406 769 руб. 55 коп., в том числе: 345 272 руб. 41 коп. – основной долг; 61 497 руб. 14 коп. – проценты за пользование кредитом. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 04.05.2016 в размере 387579 руб.75 коп., в том числе: 334028 руб.88 коп. – основной долг; 53550 руб.87 коп. – проценты за пользование кредитом.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика расходы банка по уплате госпошлины в размере 11 143 руб. 49 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Соколовой А.А. в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 04.05.2016 в размере 406 769 руб. 55 коп., в том числе: 345 272 руб. 41 коп. – основной долг; 61 497 руб. 14 коп. – проценты за пользование кредитом.

Взыскать с Соколовой А.А. в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 04.05.2016 в размере 387579 руб.75 коп., в том числе: 334028 руб.88 коп. – основной долг; 53550 руб.87 коп. – проценты за пользование кредитом и расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 143 руб. 49 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения во Фрунзенский районный суд г.Иванова в течение семи дней со дня получения его копии, с указанием при этом на перечень обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а так же доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.