Решение по делу № 1-372/2016 от 29.07.2016

1-372

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Дмитров 17 августа 2016 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Бандура Д.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Григорьевой Е.Г., подсудимого Шарова АА, защитника Зубарева А.С., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Волковой Е.Е., а также потерпевшего ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ШАРОВА АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шаров А.А. обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах:

Шаров А.А. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 50 минут, управляя технически исправным автомобилем марки «ДЭУ НЕКСИЯ» регистрационный знак №, принадлежащим ФИО2 следовал по автодороге <адрес> в направлении <адрес>.

На 51 км указанной автодороги, имеющей по одной полосе движения в каждом направлении, в условиях темного времени суток, без искусственного освещения, пасмурной погоды, осадков в виде дождя, видимости в направлении движения менее 100 метров, на горизонтальном, прямом участке автодороги, имеющем асфальтированное покрытие, находящееся в мокром состоянии, он - Шаров А.А., плохо ориентируясь в дорожной обстановке, проявив беспечность и невнимательность, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1, 19.2 Правил дорожного движения РФ, избрал скорость своего транспортного средства 50 км/ч, без учета интенсивности движения, дорожных и метеорологических условий, особенностей состояния своего транспортного средства, не обеспечивающую ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При ослеплении водителя Шарова А.А. светом фар. неустановленного в ходе следствия, встречного автомобиля, он, не включив аварийную сигнализацию, чтобы информировать остальных участников движения о том, что он не в состоянии контролировать ситуацию, при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложение 1 к Правилам дорожного движения РФ и линией горизонтальной разметки 1.14.1 «Зебра» Приложение 2 к Правилам дорожного движения РФ, продолжил движение, не принял мер к снижению скорости и остановки своего транспортного средства, не выполнил обязанность уступить дорогу пешеходу ФИО1., который пересекал проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, слева направо относительно движения автомобиля марки «ДЭУ НЕКСИЯ», и совершил на него наезд.

В результате произошедшего ДТП пешеход ФИО1 получил телесные повреждения: Сочетанная травма. Открытая черепно-мозговая травма: рана теменной области головы, линейный перелом правой теменной кости, чешуи правой височной кости и наружной стенки правой глазницы с переходом на основание черепа в переднюю черепную ямку, ушиб головного мозга с кровоизлиянием под мягкой мозговой оболочкой левого полушария головного мозга, кровоподтек правой глазничной области. Ушиб мягких тканей правого плечевого сустава. Закрытая травма грудной клетки: переломы грудного конца правой ключицы, оскольчатый перелом тела правой лопатки, поперечные переломы боковых отрезков 2-8 ребер справа со смещением отломков, повреждением правого легкого, гемопневмоторакс справа с поджатием правого легкого к корню, подкожная эмфизема справа. Раны задней поверхности правого коленного сустава и задневнутренней поверхности левой голени в средней трети. Перечисленные повреждения образовались от воздействий твердых тупых предметов, возможно, в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с пунктами 6.1.2., 6.1.10 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом Минздравсоцразвития России № 194н от 24 апреля 2008 г. - являлись опасными для жизни и по этому признаку оцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью человека.

В судебном заседании от потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство о прекращении в отношении Шарова А.А. уголовного дела, в связи с их примирением, и так как подсудимый Шаров А.А. загладил причиненный ему материальный и моральный вред в полном объеме.

Защитник Зубарев А.С. данное ходатайство поддержал и также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шарова А.А. по указанному основанию.

Подсудимый Шаров А.А. на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей в соответствие со ст.25 УПК РФ согласен.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в отношении Шарова А.А. по указанному основанию возражал.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из материалов уголовного дела, подсудимый Шаров А.А. впервые совершил преступление небольшой тяжести, являющееся неосторожным, ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно по месту жительства, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред путем возмещения причиненного потерпевшему материального и морального вреда в полном объеме (л.д.62), на прекращение уголовного дела по указанным основаниям согласен, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить заявленное потерпевшим ФИО1 ходатайство, и на основании ст.76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении Шарова А.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ШАРОВА АА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ в связи с его примирением с потерпевшим в соответствие со ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Шарову А.А. – подписку о невыезде – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий