Судья Гладских Д.Ю. Дело № 22-4482

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Владивосток 28 июня 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего Будаева В.И.

Судей Гороховой Л.Е., Маругина В.В.

С участием защитника осуждённого Корнева М.И. адвоката Цой С.П.

при секретаре Кузнецовой Л.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Корнева М.И. на постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 23 марта 2012 года, которым осужденному Корневу Мирославу Игоревичу, 24 июля 1990 года рождения, в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Артемовского городского суда Приморского края от 14 декабря 2006 года в соответствие с Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года и снижении наказания отказано.

Заслушав доклад судьи Маругина В.В., выступление защитника осуждённого Корнева М.И. адвоката Цой С.П., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Исуповой Е.О., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Корнев М.И. осужден 14 декабря 2006 года приговором Артемовского городского суда Приморского края по ст.ст. 158 ч. 2 п. «б», 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года. В соответствии с постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 15 августа 2008 года условное осуждением отменено. В соответствии с постановлением Чугуевского районного суда Приморского края от 19 сентября 2011 года приговор приведен в соответствие с внесенными изменениями в УК РФ действия переквалифицированы на ст. 158 ч. 2 п. «а» в редакции ФЗ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ, срок наказания снижен до 1 года 11 месяцев лишения свободы.

Осужденный Корнев М.И. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Артемовского городского суда Приморского края от 14 декабря 2006 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и снижения срока наказания.

Осужденный Корнев М.И., извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не настаивал на своем участии в судебном заседании, а также отказался от защитника, но отказ не связан с его материальным положением.

Представитель ФКУ ИК-31, прокурор - извещенные надлежащим образом о дате и времени рассмотрения ходатайства, в судебное заседание не явились.

Постановлением суда от 23 марта 2012 года ходатайство осужденного Корнева М.И. оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Корнев М.И. с постановлением суда не согласен. Ссылается на то, что в качестве смягчающих вину обстоятельств суду необходимо было применить ст. 15 ч.6 УК РФ, изменить категорию преступления и снизить наказание. Просит постановление суда изменить, применить ст. 15 ч.6 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Корнева М.И., судебная коллегия, находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Суд пришёл к правильному выводу о том, что приговор Артемовского городского суда Приморского края от 14 декабря 2006 г. не подлежит приведению в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 декабря 2011 г. № 420-ФЗ, а также не подлежит снижению срок наказания, назначенный Корневу М.И. по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, поскольку Федеральным законом от 07.12.2011 г. №420-ФЗ санкция указанной статьи в виде лишения свободы не изменилась.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд так же правильно не нашёл оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления, совершённого осуждённым.

Оснований к отмене постановления суда нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23 ░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░.░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░: ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░-31 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

Категория:
Уголовные
Статус:
Оставлено без изменения
Истцы
Корнев Мирослав Игоревич
Суд
Приморский краевой суд (Приморский край)
Судья
Маругин Владимир Васильевич
Дело на сайте суда
kraevoy.prm.sudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее