Решение по делу № 2-21/2013 от 18.01.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-21/2013

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем  Российской Федерации

Мировой судья Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми Мосунова Е.В.,

при секретаре Волосниковой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Выльгорт 18 января 2013 года дело по иску ОАО «ТГК-9» в лице филиала Коми к Жилину С.К.1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №9» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании платы за потребленную тепловую энергию за период с 01.06.2010г. по 31.10.2012г. в размере 40 462 рубля 44 копейки. В обоснование своих требований истец указал, что ответчик является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, оборудованного системой централизованного отопления. ОАО «ТГК-9», являясь энергоснабжающей организацией, напрямую осуществляло поставку тепловой энергии в указанный жилой дом. Ответчик в полном объеме пользуется услугами ОАО «ТГК-9», однако по состоянию на 31 октября 2012 года ответчик имеет задолженность перед истцом за потребление тепловой энергии в сумме 40 462,44 рублей.

Представитель истца Чупрова О.Г., в судебном заседании исковые требования уточнила, уменьшив размер исковых требований в связи с тем, что ответчиком добровольно частично удовлетворены исковые требования. Просила взыскать задолженность в размере 34826,44 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1413,87 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с временной нетрудоспособностью, указав, что рассмотрение гражданского дела без его участия может повлечь нарушение его прав. Между тем, ответчик суду не представил документов, подтверждающих наличие уважительной причины неявки в судебное заедание, а также не изложил возражения по существу предъявленных истцом требований и доводы, по которым гражданское дело не может быть рассмотрено без его участия, не представил доказательства в обоснование своих возражений и доводов.

Учитывая изложенное выше, мировой судья определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что ответчик Жилин С.К. является собственником жилого дома, по адресу: Республика <АДРЕС>. Указанный жилой дом оборудован системой централизованного отопления, что подтверждается наличием технических условий на присоединение к тепловым сетям.

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Часть 1 статьи 540 ГК РФ, предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1 статьи 544 ГК РФ).

Согласно справке о задолженности у ответчика перед истцом за период с 01.06.2010г. по 31.10.2012г. имеется задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию в размере  34 826,44 рублей.

В соответствии со  ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.3 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Ответчик обязанность, предусмотренную действующим гражданским законодательством, по внесению платы за электрическую энергию не выполняет.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ). Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств погашения задолженности ответчик суду не представил.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца понесенные по делу расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 1 658,07 рублей.

Руководствуясь, ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

 

РЕШИЛ:

Взыскать с Жилина С.К.1 в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №9» сумму задолженности по оплате за тепловую энергию в размере 34 826 рубля 44 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 413 рублей 87 копеек, а всего взыскать 36 240 (тридцать шесть тысяч двести сорок) рублей 31 копейку.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения путем подачи мировому судье заявления о его отмене, истцом - в апелляционном порядке в Сыктывдинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если заявление подано - в течение месяца со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья-                                                                             Е.В.Мосунова

<ОБЕЗЛИЧИНО>

2-21/2013

Категория:
Гражданские
Суд
Зеленецкий судебный участок
Судья
Мосунова Елена Васильевна
Дело на странице суда
zelenecky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее